Cytat: | ||
Szybki komentarz:
Trochę więcej roboty wyszło z kolosem... Na dodatek dopiero teraz wróciłem i o 16:00 mam być na mieście, a tu muszę zrobić raport. Więc robię od końca... Tzn. dziś wysyłam maile do graczy i podaję godzinę następnego, a gdy wrócę postaram się zrobić zaległy raport i dziś lub jutro będzie już właściwy. Ps. Tak. Nowa misja. A czemu mówiłem o "łączonej"? Bo inaczej byście się wykrwawili w pierwszych 48h patrolu. A tak to udaliście się na pozycje, wykonaliście rozkazy i wracacie do domu. Ps. Po patrolu odbyła się licytacja nowych chrap. Szczęśliwymi posiadaczami nowego wyposażenia są PL_Kolosm i PL_Mirko. Gratulujemy! NOWY KOMENTARZ:
To dostałem od 1 gracza. Piękny raport. Gdyby to była misja łączona, to bym wam to wszystkim wstawił opis. No, ale skoro tylko 2 U-Booty były w stanie ścigać konwój, to cóż. Poza tym... Nie dalibyście rady, bo konwój już byłby wtedy <100km od Anglii... No i te nieszczęsne torpedy akustyczne. Fajnie, że strzeliliście i zanurzacie się. Tylko dlaczego nagle 3 torpedy zawracają, dwie pudłują, a jedna zatapia Franka (3.jpg)? Co Frank robił na peryskopowej? Dlaczego później Syguła strzelał kolejne akustyki bez ostrzeżenia? Dlaczego nie minął "bezpieczny czas", a już na peryskopową gnacie? Tylko wasz sukces (rozbicie 2GW) spowodował, że nie staniecie przed sądem wojennym. I najlepsze... Okręt, który płynął na końcu grupy... strzela przed siebie do DD.... Przecież tam musiał być ten U-Boot, który wcześniej płynął... Cud, że tylko 1 zatopienie sojusznika zaliczyliście... Niewiele brakło, a by 3 były. |
PL_Andrev napisał/a: |
#1 Do BdU: Podejrzewamy, że marynarka brytyjska eksperymentuje z bronią kierowaną typu powietrze-morze. Wiemy że brzmi to absurdalnie, jednak zaobserwowaliśmy eksplozję w okolicach rufy okrętu podczas gdy na niebie nie było żadnego samolotu wykonującego manewr ataku. Rezultatem tego ataku było uszkodzenie przedziałów torpedowych i uszkodzenie kadłuba w 53%, znacznie osłabiając zdolność bojową i operacyjną okrętu. Zarejestrowano tylko jeden taki atak, stąd wnioskujemy, że broń ta podlega ciągłym próbom udoskonalenia, a niniejszy atak był jedynie jedyną próbą przeprowadzoną w warunkach czysto bojowych. Na szczęście nasz sokolooki wachtowy oraz kapitan okrętu znacznie przewyższający inteligencją Sherlocka Holmsa był w stanie wydedukować dokonania Brytyjczyków w dziedzinie nowoczesnych broni na podstawie tych jakże skąpych przesłanek podczas tego patrolu. Nie żebyśmy czekali na jakieś odznaczenie... #2 Do BdU: Podejrzewamy, że lotnictwo brytyjskie testuje jakieś nowe napędy, działające na innych zasadach niż tradycyjne silniki tłokowe, rakietowe czy odrzutowe. Według naszych spostrzeżeń musi być to napęd antygrawitacyjny, który umożliwił zachowanie się atakujących nas samolotów w sposób niezgodny z aktualną aerofizyką (np. nagłe skręty wokół własnej osi, obroty niezależnie od kierunku ruchu, czy też nagłe i niespodziewane zmiany kursu. Mimo tego udało nam się zestrzelić 2 samoloty. Podejrzewamy, że względna łatwość zestrzelenia samolotów wynikła z dużego ognia zespołu ubootów oraz niedoświadczenia pilotów sterujących takimi zaawansowanymi samolotami. Na szczęście nasz sokolooki wachtowy oraz kapitan okrętu znacznie przewyższający inteligencją Sherlocka Holmsa był w stanie wydedukować dokonania Brytyjczyków w dziedzinie nowoczesnych broni na podstawie tych jakże skąpych przesłanek podczas tego patrolu. Nie żebyśmy czekali na jakieś odznaczenie... |
Cytat: |
#3 Do BdU: Dotarła do nas prośba od oficera kajzerowskiej marynarki, por. Hansa Prune. Por. Prune służył w cesarskiej marynarce na ubootach (U-7, U-12) w latach 1915-18, odnosząc spore zasługi dla ojczyzny. Braki w wyszkolonej kadrze oficerskiej zmuszają nas do rekomendacji kandydatów z poprzedniej wojny na dowódców okrętów floty podwodnej. Mimo wieku emerytalnego Hans Prune nadaje się do dowodzenia współczesnym okrętem podwodnym, wykazuje się refleksem, opanowaniem oraz wielkim doświadczeniem wyniesionym z poprzedniej wojny. Chodzik, czy wózek inwalidzki także bez problemu mieści się na okręcie podwodnym. Popieramy zatem prośbę tego oficera i rekomendujemy go na dowódcę okrętu podwodnego. |
PL_CMDR Blue R napisał/a: |
A to vide czego? |