A co, ranking ma polegać na tym kto szybciej i więcej BRT zaliczy? Ja tam jak gram w multi Finka to się cieszę że przeżywam patrol... Topienie czy nawet sama możliwość wystrzelenia torped powinno być ukoronowaniem całego patrolu. Cóż, niektórzy preferują gnanie na pełnej prędkości na peryskopowej obok tępych DDków AI...
Ale ale. Jeśli rzeczywiście AI jest zbyt trudne (bo rzeczywiście może tak być, w końcu za mało grałem), to nie trzeba od razu rezygnować z TM:
10.) The AI is too hard!!!
If your utterly convinced the AI settings in Tmaru are beyond your tactical knowldege and ability to succesfully command a submarine, then disable Tmaru, and then delete the following file:
/data/cfg/sim.cfg
If you still find the AI too hard, i beleive you have alot of reading to do about Submarine tactics, how to avoid being detected, how ASW works, and how to evade it.
PL_CMDR Blue R - 5 Marzec 2009, 18:12
:
Zresztą można rozwiązać inaczej. Jak kiedyś mieliśmy ranking na okrojonym GWX, to po prostu w edytorze zmniejszyliśmy wszystkim jednostkom wyszkolenie, zostawiając 1-2 lepsze... I było idealnie... Trzeba wziąć pod uwagę, że misje klanowe były pisane na czystą wersję, więc.... tak samo z kampanią multi SH3. Gdybym ją puścił na GWX, to przeżywalność też by spadła do zera.
Aczkolwiek trzeba zachować balans. Gra nie może być zbyt trudna, ale nie może być i za łatwa. Dla mnie czysty SH4 jest zbyt łatwy. W TM mało grałem, ale moim zdaniem to ma przyszłość.
PL_Pasterz - 5 Marzec 2009, 18:45
:
Nowy ranking SH4 będzie oparty na Trigger Maru - fabryczny Silent Hunter jest po prostu za łatwy - co było widać po ostatnich patrolach rozgrywanych na 1.4. Wyższe umiejętności graczy w połączeniu z lepszym opanowaniem kalkulatora torpedowego zaowocowały przeciętnym tonażem oscylującym wokół 25 000 - 30 000 BRT na patrol. Ci, którzy regularnie rozgrywali patrole multiplayer po prostu nauczyli się jak radzić sobie z eskortą (co nie jest zbyt trudne, gdy w międzyczasie "trenujemy" singla).
Jesteśmy aktualnie na etapie tworzenia nowego pakietu misji. Założyliśmy sobie, że każda nowa misja będzie testowana przed włączeniem jej do finalnego pakietu (w celu wyeliminowania bugów, poprawienia balansu itp.). To czy kolejna edycja rankingu SH4 będzie oparta na domyślnych ustawieniach Trigger Maru ustalimy po zakończeniu tych testów. Jeżeli "patrole testowe" wykażą, że za wysoko zawiesiliśmy poprzeczkę - nie ma technicznych przeszkód, żeby nieco obniżyć poziom trudności rozgrywki.
To czego na w tym momencie trzeba to nowy pakiet misji (kompatybilny z Trigger Maru) oraz względnie stałe grono graczy skłonne go testować...
Co do kwestii rankingu - od technicznej strony projekt jest już gotowy, ale ze względu na brak pakietu misji, na których ranking ten ma być oparty - nie podawałem dotychczas żadnych szczegółów. Żeby uchylić nieco rąbka tajemnicy dodam, że:
- z punktu widzenia przyjętego sposobu kalkulacji ostateczne miejsce gracza w rankingu powinno być niezależne od liczby rozegranych patroli (możliwe zatem będzie, że gracz, który rozegra zaledwie kilka udanych patroli będzie wyżej w rankingu od dowódcy, który ukończył ich kilkadziesiąt),
- nowy ranking będzie premiował przede wszystkim tych dowódców, którzy regularnie kończą patrole (wysoki tonaż jak zwykle będzie mile widziany ale wysoka "przeżywalność" będzie priorytetem).
PL_Daritto - 5 Marzec 2009, 19:35
:
No doooobra już, dobra... Zrozumiałem aluzję...
Idę potrenować heh
kołcz - 5 Marzec 2009, 19:49
:
Trenuj trenuj trening czyni mistrza może będziesz drugim Kretschmerem
PL_Daritto - 5 Marzec 2009, 22:35
:
E, wolę Cichym Erichem Topp`em
kołcz - 5 Marzec 2009, 22:41
:
nie wybrzydzaj
