POLISHSEAMEN

Cafe Rene - Zagadka - Nowa Edycja

PL_fox6 - 27 Październik 2012, 19:57
: Temat postu: Zagadka - Nowa Edycja
Zaczynam nową edycję. Tylko statki i okręty, ewentualnie elementy z nimi związane. Preferowany okres do I i II wojna światowa.

Zaczynam tym oto:
-wystarczy podać nazwę tej jednostki i opcjonalnie jakąś ciekawostkę
PL_Pasterz - 27 Październik 2012, 20:18
:
Zdjęcie przedstawia japoński lotniskowiec Hosho - pierwszą jednostkę tego typu na świecie (od projektu do wodowania).
PL_fox6 - 27 Październik 2012, 20:25
:
oczywiście :)
PL_Pasterz - 27 Październik 2012, 21:28
:
No to w ramach rewanżu... Proszę zidentyfikować jednostkę na zdjęciu oraz powiedzieć co łączy ją z okrętem uwiecznionym na rycinie poniżej.

Update! Oczywiście przedmiotem zagadki jest tonący lotniskowiec... Kolejkowanie załączników chyba chciało jeszcze bardziej skomplikować zagadkę :)
PL_fox6 - 27 Październik 2012, 23:19
:
Jest to USS Wasp

z kolei drugi obrazek obrazuje wyprawę J.Cartiera, który trzykrotnie odbył wyprawę do Ameryki...
Natomiast Wasp opłynął glob ziemski w warunkach bojowych, ale nie widzę tu zbytniego związku.
Może ten stateczek ze zdjęcia też opłynął ziemię? (nie mam pojęcia jak się nazywa)
PL_Pasterz - 27 Październik 2012, 23:43
:
Lotniskowiec zidentyfikowany poprawnie. Rycina przedstawia nie J. Cartiera a Ferdynanda Magellana w trakcie przekraczania cieśniny nazwanej później jego imieniem. Na pierwszym planie widać okręt flagowy Magellana - Trynidad... Tak więc obie te jednostki opłynęły kulę ziemską, przy czy - jak zauważyłeś - USS Wasp dokonał tego wyczynu w warunkach bojowych.
PL_Daritto - 28 Październik 2012, 11:23
:
Pasterz powinien mieć zakaz udzielania odpowiedzi z pytań dotyczących floty wojennej IJN!
Człowiek nie zdąży się nawet na google wbić... Cóż, na uczelni komputery pozostawiają wiele do życzenia :P
majama - 28 Październik 2012, 11:25
:
Hosho nie byl jednym z tych lotniskowców przerobionych z duzych okretow podwodnych?
PL_fox6 - 28 Październik 2012, 13:09
:
Raczej nie. To był od początku, do końca 100% lotniskowiec.

Skoro w 75% odpowiedziałem na zagadkę, to znowu zadaję:
Co to za typ?
PL_Hunter_Silent13 - 28 Październik 2012, 14:32
:
Niemiecki miniaturowy okręt podwodny "Biber" ?
PL_fox6 - 28 Październik 2012, 16:09
:
Tak oczywiście okręt Justina!

teraz Ty.
PL_Hunter_Silent13 - 28 Październik 2012, 19:06
:
Podać państwo, typ, i z czego zasłynął
PL_fox6 - 28 Październik 2012, 19:28
:
to Barbargio!

okręt włoski, typ Marcello
Cytat:
Barbarigo (pennant number BO) was launched 12 June 1938.[2] After unsuccessful patrols in the Mediterranean, Barbarigo sailed on 13 August 1940 and passed the Strait of Gibraltar for an Atlantic patrol to Bordeaux on 8 September. After unsuccessful BETASOM patrols from 14 October to 13 November 1940 and from 10 February to 8 March 1941, Barbarigo damaged the British freighter Manchester Port on 15 May 1941. Barbarigo sank two ships on its fourth BETASOM patrol. After an unsuccessful patrol from 22 October to 12 November 1941, Barbarigo sank the neutral Spanish freighter Navemar on 23 January 1942. Barbarigo sank one ship and damaged another during its seventh BETASOM patrol. Following an encounter with cruisers USS Omaha and USS Milwaukee coming to assist the damaged ship, Captain Grossi notoriously asserted he had sunk a battleship of the United States Navy. On the following patrol, a similarly unsuccessful launch of torpedoes at Flower class corvette HMS Petunia was reported as the sinking of another battleship. Barbarigo sank two Allied ships and another neutral Spanish freighter Monte Igueldo on its 9th BETASOM patrol.[9] After conversion to a transport submarine, Barbarigo sailed from Bordeaux on 17 June 1943 and was sunk by aircraft in the Bay of Biscay.


nic w tym ciekawego, choć z własnych informacji wiem, że został zatopiony podczas misji transportowej do Japoni w Zatoce Biskajskiej.
PL_Hunter_Silent13 - 28 Październik 2012, 19:42
:
Cytat:
nic w tym ciekawego, choć z własnych informacji wiem, że został zatopiony podczas misji transportowej do Japoni w Zatoce Biskajskiej.


Gratki, a ciekawe jest to że jeden z nich był okrętem oceanicznym kursującym z Japonią, po upadku Włoch przejęty przez Japończyków jako I-503

Twoja kolej
PL_fox6 - 28 Październik 2012, 21:12
:
Zagadka łatwa:
podać nazwę owego okrętu i odpowiedzieć kto ostatecznie przypieczętował jego zagładę (tzn. kto ostatni do niego strzelał)
PL_Pasterz - 29 Październik 2012, 15:21
:
Zdjęcie przedstawia Hiei - japoński pancernik klasy Kongo, zatopiony w trakcie bity o Guadalcanal (prawdopodobnie) przez eskortujący go niszczyciel Shigure.
PL_fox6 - 29 Październik 2012, 16:03
:
tak, proszę kolejną
PL_Andrev - 29 Październik 2012, 16:32
:
PL_fox6 napisał/a:
Tak oczywiście okręt Justina!

:schock
:lol :lol :lol
PL_Pasterz - 29 Październik 2012, 17:22
:
No to może teraz będzie trochę trudniej... Jaki typ broni w trakcie II Wojny Światowej określano zwyczajowo skrótem POBRY? Proszę podać przykład jednostki, która została zniszczona dzięki zastosowaniu tej broni :bokser:
majama - 29 Październik 2012, 19:03
:
Nie znam odpowiedzi na zagadke powyższa, ale z info o Barbargio zauważam że przebrnął przez cieśnine Gibraltarską, i to chyba było tym wyczynem który w pytaniu. Nie wiedziałem że były okręty podwodne którym udało sie wyjśc z klatki basenu Morza Śródziemnego.
PL_fox6 - 29 Październik 2012, 20:18
:
ale były takie co wchodziły, czyli moim zdaniem wyczyn na równym poziomie.

Pasterz... daj przynajmniej podopowiedź w jakim języku jest ten skrót :p
PL_Pasterz - 29 Październik 2012, 21:17
:
PL_fox6 napisał/a:
ale były takie co wchodziły, czyli moim zdaniem wyczyn na równym poziomie.

Pasterz... daj przynajmniej podopowiedź w jakim języku jest ten skrót :p


Podpowiedź # 1 Akronim POBRY funkcjonował wśród amerykańskich pilotów walczących na Pacyfiku... W latach 50-tych i 60-tych nastąpił gwałtowny rozwój tej broni i jest ona z powodzeniem stosowana do dnia dzisiejszego...

Podpowiedź # 2 Zatopiona jednostka przez wiele lat pobudzała wyobraźnię zarówno historyków jak i poszukiwaczy skarbów ze względu na niezwykle cenny ładunek jaki miała na pokładzie w trakcie swojej ostatniej misji...
PL_tes - 29 Październik 2012, 21:45
:
Boja hydroakustyczna/sonarowa.

Cytat:

At approximately 23:40 on 23 June, Ed Whitlock, the radar operator in Lieutenant Commander Jesse D. Taylor's Avenger, detected a surface contact on his malfunctioning radar (only the right half of its sweep was working). Taylor immediately dropped flares, illuminating the area, and attacked. After his first pass, he saw the depth charge explosions just to starboard of the submarine — a near miss — and the submarine diving. Taylor dropped a purple sonobuoy, a newly-developed device that floated, picked up underwater noise, and transmitted it back. A searching aircraft usually dropped these in packs of five, named purple, orange, blue, red and yellow (POBRY); the operator was able to monitor each buoy in turn to listen for sounds emitted by its target.


Na tej stronie opis odnosi sie do zatopienia I-52. A bujajac sie w swiecie "fantazy wojennej", to tak ruscy chcieli zatopic "Czerwony Pazdernik" :lol
PL_Pasterz - 29 Październik 2012, 22:00
:
Brawo! Czekamy na zagadkę tesu...
PL_tes - 29 Październik 2012, 22:49
:
Zagadka dosc prosta.

Prosze podac imie i nazwisko jegomoscia ze zdjecia. Pytanie ekstra. Na pokladzie jakiego okretu dowodzil w pewnej slynnej bitwie na Pacyfiku?
PL_Pasterz - 29 Październik 2012, 23:11
:
Nie jestem pewny ale to chyba kontradmirał Willis Augustus Lee - dowódca USS Washington podczas bitwy o Guadalcanal...
PL_tes - 29 Październik 2012, 23:39
:
A chcialem dodac "Nie dla Pasterza" :lol

Correct. Twoja tura.

Ok. Prawie correct. Male sprostowanie:
W tej bitwie (II bitwa pod Guadalcanalem) Lee dowodzil calym zespolem amerykanskim (BatDiv 6), ale oczywiscie z pokladu USS Washington (skipper: Captain G. B. Davis).
PL_Pasterz - 30 Październik 2012, 19:52
:
Jako, że większość dotychczasowych zagadek koncentrowała się na zmaganiach na Pacyfiku, proponuję zagadkę z zupełnie innej beczki...

Zarówno Wielka Brytania jak i Niemcy stosowały alfabetyczny system identyfikacji wież artyleryjskich na swoich okrętach. Wieże numerowano literami A, B, C... począwszy od dziobu do rufy, rozwijając niekiedy poszczególne litery do imion - tak było m.in. na Bismarcku, gdzie 4 wieże artyleryjskie nosiły kolejno imiona Anton, Bruno, Cesar i Dora.

Mimo, że system ten był powszechnie stosowany już przed I-szą Wojną Światową, zdarzały się wyjątki od ogólnie przyjętej reguły. Dobrym przykładem jest zamieszczony na poniższym zdjeciu okręt. Pytanie brzmi: co to za jednostka i jakie nazwy nosiły jej wieże artyleryjskie?
PL_fox6 - 3 Listopad 2012, 19:42
:
Pasterz, zabiłeś temat :p

może jakaś podpowiedź?
PL_Pasterz - 3 Listopad 2012, 20:29
:
Przyznam, że jestem zaskoczony... Nie spodziewałem się, że zagadka okaże się aż tak trudna! W końcu niewiele było dreadnought'ów wyposażonych aż w siedem wież artyleryjskich... :bokser:
PL_tes - 3 Listopad 2012, 22:09
:
W sumie mozna powiedziec, ze ten byl unikalny pod tym wzgledem.

P
/tes
PL_Adm.Lütjens - 7 Listopad 2012, 19:02
:
Witam.

Drednot "Agincourt".

"Agincourt" był jedynym pancernikiem w historii mającym siedem wież artylerii głównej.

Stępkę pod budowę okrętu nazwanego "Rio de Janeiro" położono 14 września 1911 w stoczni Armstrong w Newcastle upon Tyne. Z powodu kryzysu gospodarczego Brazylia wycofała się z zamówienia w 1912 i znajdujący się w budowie okręt sprzedała w styczniu 1914 Turcji za 2 750 000 funtów. Okrętowi nadano nową nazwę "Sultan Osman I". Zwodowana w styczniu 1913 jednostka rozpoczęła trwające miesiąc próby morskie w lipcu 1914. Wraz z wybuchem I wojny światowej okręt został przejęty przez brytyjski rząd i wcielony pod nazwą HMS "Agincourt" do Royal Navy.

"Agincourt" wziął udział w stoczonej 31 maja 1916 bitwie jutlandzkiej, gdzie wystrzelił 144 pociski kaliber 305 mm, samemu nie ponosząc uszkodzeń. W 1919 okręt został przeniesiony do rezerwy, w 1921 wycofany ze służby, a w 1924 pocięty na złom


Pozdrawiam serdecznie - Adm. Lütjens
PL_Hunter_Silent13 - 7 Listopad 2012, 20:32
:
Cytat:
co to za jednostka i jakie nazwy nosiły jej wieże artyleryjskie?

Kempczol - 8 Listopad 2012, 08:05
:
Uzupełniam...
7 wież to 7 dni tygodnia, czyli od dziobu: poniedziałek, wtorek... :szpaner:
PL_Pasterz - 8 Listopad 2012, 17:49
:
No wreszcie! Kempczol, Lutjens czekamy na zagadkę...
PL_Andrev - 8 Listopad 2012, 20:10
:
Kempczol napisał/a:
Uzupełniam...
7 wież to 7 dni tygodnia, czyli od dziobu: poniedziałek, wtorek... :szpaner:

:schock
A ja myślałem że to żarcik...
PL_CMDR Blue R - 8 Listopad 2012, 20:24
:
Czasoprzestrzeń na okręcie:

Dziś załoga myje pokład od piątku do niedzieli :D
PL_Adm.Lütjens - 9 Listopad 2012, 07:58
:
Witam.

Skoro ma być z marynarki - to będzie marynarka.
To zdjęcie pewnego U-Boota, na którym pływało dwóch asów GAdm. Doenitza
Proszę podać typ tego U-Boota, oraz jaki miał numer.
Zamieszczam dwa zdjęcia.
Jak ktoś będzie wiedział jakie asy na nim pływały to może podać (nie jest konieczne).
Życzę powodzenia :! :! :!

Pozdrawiam serdecznie - Adm. Lütjens
PL_fox6 - 9 Listopad 2012, 13:15
:
U-94
u-boot VIIC

Kptlt. Herbert Kuppisch
Oblt. Otto Ites
PL_Adm.Lütjens - 9 Listopad 2012, 13:29
:
Niestety pudło, nie ma co zgadywać.
PL_CMDR Blue R - 9 Listopad 2012, 13:37
:
Przeleciałem po stronach U-Bootów i U-Bootach załogi 36.. Ale takiego ułożenia kółek nie znalazłem... Wiem tylko po wymiarach, że to IIA lub IIB
PL_fox6 - 9 Listopad 2012, 15:35
:
to nie te kółka :p

jak mogłem nie przyjrzeć się dokładnie... faktycznie II :/

po prostu szukałem U-boota związanego z Donitzem i 2 asami
PL_Andrev - 9 Listopad 2012, 16:43
:
A jaka jest definicja "asa" ?
PL_Adm.Lütjens - 9 Listopad 2012, 16:54
:
"Asy" - najskuteczniejsi podwodniacy w U-Bootwaffe :)
PL_fox6 - 9 Listopad 2012, 16:54
:
jeżeli chodzi Ci o to, ze użyłem nieprofesjonalnego określenia, to tylko dlatego:
Cytat:
To zdjęcie pewnego U-Boota, na którym pływało dwóch asów GAdm. Doenitza


Dla mnie as, to ten który zatopił tam z 20 tyś BRT, uzyskłą odznaczenia itd. Ja się w historię tych panów zbytnio nie zagłębiałem, ale obaj mieli żelazne krzyże, także na pewno mieli coś z asów :p[/quote]
PL_Pasterz - 9 Listopad 2012, 18:03
:
Czyżby chodziło o U-3 (typ IIA) - dowódcy Joachim Schepke i Otto von Bülow?
PL_Adm.Lütjens - 9 Listopad 2012, 18:23
:
No nie - ale jesteś bardzo blisko... :)
PL_fox6 - 9 Listopad 2012, 18:36
:
U-19
typ IIB
Kptlt. Viktor Schütze
Kptlt. Joachim Schepke
PL_Adm.Lütjens - 9 Listopad 2012, 18:38
:
Brawo Fox :! :! :!
Jednak to nie takie trudne :) - zgadza się :?
Zadajesz pytanie.

P.S. Dwóch wymienionych przez Ciebie "asów" Doenitza, było w czołowej "11" najlepszych.
PL_Mirko - 9 Listopad 2012, 18:38
:
U-23, IID, Otto Kretschmer

Edit: Brakowało mi drugiego asa i błąd :)
PL_fox6 - 9 Listopad 2012, 19:09
:
zgadłem dzięki Pasterzowi, gdyż naprowadził mnie Schepke :) U-boot.net i po sprawie :D

ok...
Co to jest MAD? Ma to związek z okrętami podwodnymi. II wojna światowa i nie tylko.
PL_Adm.Lütjens - 9 Listopad 2012, 19:28
:
MAD - urządzenie do wykrywania płytko zanurzonych okrętów podwodnych.
W drugiej części wojny japońska armia i marynarka używały do wykrywania płytko zanurzonych okrętów podwodnych urządzeń MAD montowanych na samolotach. Japońska Armia zbudowała także dwa małe lotniskowce i samolot Ka-1, który był używany do wypełniania zadań ZOP.
Ważny udział w wykrywaniu okrętów podwodnych ma MAD (ang. Magnetic Anomaly Detector – detektor anomalii magnetycznych), będący urządzeniem pasywnym. Po raz pierwszy zastosowany na szerszą skalę w czasie II wojny światowej, używa ziemskiej magnetosfery jako wielkości bazowej, wykrywając anomalie powodowane przez duże metalowe obiekty, takie jak okręty podwodne. Nowoczesne detektory MAD znajdują się zazwyczaj na długich wysięgnikach (bomach) w przypadku samolotów lub opływowych osłonach na długim kablu – w przypadku helikopterów. Utrzymywanie sensorów z dala od silników i awioniki pojazdu latającego pomaga w wyeliminowaniu interferencji.
PL_fox6 - 9 Listopad 2012, 19:33
:
no cóż, generalnie dobrze, choć niezbyt mi się odpowiedź podoba, gdyż MAD to nie tylko urządzenie do wykrywania okrętów podwodnych.

MAD - Magnetic Anomaly Detector [Detektor anomalii magnetycznych]
służy tak naprawdę do znajdowania dużych skupisk metalu - np. złóż. do odnajdowania wraków. no i jak widać przydał się do wyłapywania wrogich okrętów podwodnych - dlatego odpowiedź trzeba uznać ;)

Edit:
widzę że poprawiłeś, więc 100% ok
PL_Adm.Lütjens - 9 Listopad 2012, 19:57
:
No to tym razem kolejny okręt.
Co to za okaz, proszę podać nazwę i typ okrętu :? :? :?
Taka mała ciekawostka: marynarz, który pływał na nim, później pływał na U-19, który sprawił Wam trochę problemu :)
PL_fox6 - 9 Listopad 2012, 20:27
:
niemiecki niszczyciel Z-82
:lol
PL_Adm.Lütjens - 9 Listopad 2012, 23:31
:
Nie pytałem o oznacenie kodowe tylko o nazwę.
PL_tes - 9 Listopad 2012, 23:46
:
PL_fox6 napisał/a:
niemiecki niszczyciel Z-82
:lol


Ciekawe z ktorej serii.

Niszczyciel Z12 - Erich Giese
PL_Adm.Lütjens - 10 Listopad 2012, 11:21
:
Świetnie Tes :! :! :!

Zadajesz pytanie
PL_tes - 10 Listopad 2012, 14:56
:
Mam nadzieje, ze nie bedzie za trudne. Prosze podac nazwe tego op. Jaki znany okret zatopil tenze op?
PL_Adm.Lütjens - 10 Listopad 2012, 15:08
:
Czyżby chodzi o USS "Sealion", który posłał na dno pancernik "Kongo" 21.11.1944 koło Tajwanu.
PL_tes - 10 Listopad 2012, 18:21
:
Nie
PL_fox6 - 10 Listopad 2012, 18:53
:
to jest Balao, nie?
cóż, zdjęcia nie znalazłem, ale tylko 2 jednostki tej klasy osiągnęły "słynne sukcesy"

USS Archer Fish albo USS Spadefish... przepraszam że podwójnie - ale one są identyczne :p

edit: TO jest USS Archer-Fish (SS-311)
zatopił japoński lotniskowiec Shinano

(Spadefish zatopił Shōkaku)
PL_Andrev - 10 Listopad 2012, 21:03
:
A pytanie nie jest aby takie, jaki słynny okręt zatopił ten okręt podwodny?

Bo podajecie wciąż co on zatopił, a nie kto go zatopił...

USS Tang zatopiony przez USS Tang?
:bokser:
PL_fox6 - 10 Listopad 2012, 22:12
:
po przeczytaniu pytania parę razy, twierdzę iż można je interpretować na 2 sposoby i z punktu widzenia języka polskiego, oba będą poprawne. Zagadka powinna być raczej jednoznaczna :p
PL_tes - 10 Listopad 2012, 22:25
:
Panowie zgadujcie dalej.

Fox za duzo interpretujesz. Czyzby zagadka Ciebie przerosla? Jeszcze raz. Zadania sa dosc proste. Pierwsze. Podaj nazwe tego okretu. Drugie. Odpowiedz na pytanie. Jaki znany okret zatopila nasza zagadka? Podpowiedz: Nasza zagadka nie zatopila samej siebie.
PL_Adm.Lütjens - 11 Listopad 2012, 03:48
:
Torpedo zwei: Loss :!

USS Sailfish - zatopił japoński lotniskowiec eskortowy CHUYO - 4 grudnia 1943 roku.
PL_Pasterz - 11 Listopad 2012, 11:08
:
Ten okręt to SS-218 czyli USS Albacore. A zatopiony okręt, o który pyta tes to japoński lotniskowiec Taiho. Według źródeł w mojej biblioteczce, jednostka ta była rekordzistą US Navy w zakresie tonażu zatopionych okrętów wojennych wroga.
PL_tes - 11 Listopad 2012, 14:19
:
Cytat:
Ten okręt to SS-218 czyli USS Albacore. A zatopiony okręt, o który pyta tes to japoński lotniskowiec Taiho. Według źródeł w mojej biblioteczce, jednostka ta była rekordzistą US Navy w zakresie tonażu zatopionych okrętów wojennych wroga.


:ok:

Jak zawsze niezawodny Pasterz. Oczywiscie przejmujesz prawo do nastepnej zagadki. Pozostalym Panom gratuluje dociekliwosci. Ostrzelaliscie chyba wszstkie mozliwe lotniskowce :||

Z ciekawostek mozna dodac, ze 7 XI minela 68 rocznica zatoniecia USS Albacore.
PL_Andrev - 11 Listopad 2012, 18:22
:
Zagadka niejednoznaczna. Wiele okrętów tego typu zatopiło słynne jednostki wroga, także trafienie właściwej odpowiedzi nie jest proste.
PL_tes - 11 Listopad 2012, 21:16
:
Nie rozumiem Andrew. Wystarczylo sie tylko troszke wysilic i znalesc to charaktrystyczne zdjecie:

Chocby tu:
http://www.navsource.org/archives/08/08218.htm
http://www.navsource.org/archives/08/0821805.jpg
lub tu:
http://uboat.net/allies/warships/ship/2964.html

Przeciez podpowiedz znaczaco ograniczala liczbe okretow klasy Gato do przeszukania i sprawdzenia. Jakos Pasterz nie mial problemu i podejrzewam, ze znalazl to zdjecie dosc szybko.
PL_CMDR Blue R - 11 Listopad 2012, 23:06
:
Wiesz, co. Kiedyś zrobiłem podobnie z Balao. I ten sam problem był.. Bo jest wiele okrętów spełniających wymóg... I jaki jest problem? Nie wiesz, czy zdjęcie pochodzi z jakiegoś źródła "nie-pierwsza-strona-googla", czy może trafiłeś na niewłaściwy okręt.
Bo skąd masz wiedzieć, czy to zły okręt? Bo nie ma zdjęcia na 1 stronie? A co jak zdjęcie jest na 3 stronie googla?
PL_Adm.Lütjens - 25 Listopad 2012, 22:00
:
heh...no i zagadki zamarły.
Pozwolę sobie na zadanie następującego pytania:

Proszę podać:

numer :?
typ okrętu :?
nazwisko dowódcy :?
datę i miejsce :?
oraz w co celował ten dowódca, że zatopił ARK ROYAL :? :? :?

pytanie wydaje się być bardzo proste, także nie powinniście mieć problemów :)
janko175 - 26 Listopad 2012, 10:39
:
U-81
Uboot VIIC
Dowódca :Friedrich Guggenberger (kwiecień 1941-grudzień 1942)
Atak 13 listopada 1941 ,okolice Gibraltaru ,zatonięcie celu 14 -go
W co celował ten dowódca? :schock Skoro zatopił HMS ARK Royal to chyba w niego tzn lotniskowiec , bo nie znalazłem wzmianki ,żeby to było przypadkowe zatopienie.
PL_Adm.Lütjens - 26 Listopad 2012, 13:55
:
Mylisz się Janko175, celował zupełnie w co innego.
Strzelił wachlarzem torped do (...), z których jedna trafiła w ARK ROYAL zupełnie przypadkowo.
janko175 - 26 Listopad 2012, 17:57
:
Cóż... :hmm pewnie w któryś z pancerników z którymi Royal pływał w grupie .Ale w który ...?HMS "Nelson", HMS "Rodney" i HMS "Prince of Wales" może w któryś z nich ,ale to już zgadywanka .
janko175 - 5 Grudzień 2012, 18:05
:
Może autor zagadki nas oświeci . bo nikt się nie kwapi z trafną odpowiedzią.
PL_Adm.Lütjens - 5 Grudzień 2012, 18:15
:
Wymieniony przez Ciebie dowódca strzelił wachlarzem 4 torped do pancernika HMS "Malaya".
Dopiero po pewnym czasie dowiedział się, co tak naprawdę zatopił.
Jedna z tych torped trafiła w lotniskowiec HMS "Ark Royal", którego jak się okazało nie było możliwości uratować.
Ot cała zagadka :)
Nie myślałem, że to będzie takie trudne, w książkach często się spotyka opis tej akcji - trudno też, żeby nie pisali o zatopieniu najsłynniejszego brytyjskiego lotniskowca.