POLISHSEAMEN

Ogólne sprawy - Ankieta - w jakie symulacje zagrałbyś wspólnie na multi ?

PL_Cmd_Jacek - 4 Październik 2015, 15:40
: Temat postu: Ankieta - w jakie symulacje zagrałbyś wspólnie na multi ?
Ponieważ trwa dyskusja w jakim kierunku powinniśmy się rozwijać tutaj, proponuję krótką ankietę. Co nas interesuje !

Pytanie jest proste w jakie gry zagrałbym wspólnie na multi ?



Opcje są następujące:

1) SH2 vs DC

2) SH3 - tu proponuję dodatek KOTA, który sprawdził się w ostatnich edycjach rankingu

3) SH4 - możemy mieć problem ze stabilnością gry i bugami, ale myślę, że będzie można to przejść.

4) SH5 - gra wymagająca potężnego sprzętu. Do tego warto doinstalowac megamod Wolves of Steel - usuwający mnóstwo bugów z gry.

5) Dangerous Waters - nowoczesna wojna wraz z dodatkiem RA.

6) World of Warships

7) Inne - do zaproponowania w poście.

Dajcie znać :piwko:
PL_kanaron - 4 Październik 2015, 16:46
:
Z innych to wybrałbym IL-2 Sturmovik 1946. Przyjemnie się grało, ale z drugiej strony wymaga to sprzętu, który nie każdy posiada. I raczej większy ranking z tego nie wyniknie.

A ta ankieta dotyczy głównie symulatorów bitew morskich czy generalnie symulatorów?
PL_Hunter_Silent13 - 4 Październik 2015, 17:05
:
Jestem za tym aby czasem odprężyć się w WoWp
SH 3 już się znudziło, tutaj bym pograł ale tylko na warship modzie :p
SH4 tak ale misje bym robił na dodatku UM i też misje robił z u-bootami /albo warship mod :||
Może wrócić czasem do wojsk lądowych? WoT też dalej się trzyma
Ogólnie przydało by się po prostu urozmaicenie, niż iść ciągle w to samo
PL_Cmd_Jacek - 4 Październik 2015, 17:46
:
Il2 jak najbardziej, ale trzeba mieć dżoja i najlepiej fritraka.

Co do SH4, nie jestem pewien, ale nie da się stworzyć misji by grać Ubootami.
PL_olek0849 - 4 Październik 2015, 17:50
:
Tes jak samoloty to tylko i wyłącznie WT WoWP nie ma racji bytu gdyż to jest gorsze od arcadówek na WT
PL_Hunter_Silent13 - 4 Październik 2015, 17:55
:
Cytat:
Co do SH4, nie jestem pewien, ale nie da się stworzyć misji by grać Ubootami.


Czy przypadkiem tam nie ma takiego samego edytora jak w SH 3?
Czy chodzi o to że nie da się dodać u-boota i dać mu player control ?
pepe - 4 Październik 2015, 18:14
:
Zaznaczyłem gry, których aktualnie nie mam ale mógłbym się w nie zaopatrzyć gdyby kilka osób je pociągnęło. Niestety z uwagi na sprzęt nie mogę dać SH V i tu już większy problem bo musiałbym mocno zmodernizować pudło.
PL_CMDR Blue R - 4 Październik 2015, 18:18
:
PL_Hunter_Silent13 napisał/a:
Cytat:
Co do SH4, nie jestem pewien, ale nie da się stworzyć misji by grać Ubootami.


Czy przypadkiem tam nie ma takiego samego edytora jak w SH 3?
Czy chodzi o to że nie da się dodać u-boota i dać mu player control ?


Ty umiesz obsługiwać edytor SH3? Bo jak w SH3 dasz player (human) control na okręt, to nie ustalasz typu, a tylko pozycje.
I gracz w menu wybiera wtedy okręt, który chce z listy Amerykańskich. Chcesz to w edytorze wstawię pancernik z human control, odpalisz grę, będzie okręt. Human Control oznacza to, że gra ZERUJE nazwę, typ, kurs i inne detale jednostki, a zamiast tego umieszcza tam gracza w wybranej z listy amerykańskich subów jednostce.

Ja jestem w stanie zagrać w SH3, SH3 i DW.
PL_Hunter_Silent13 - 4 Październik 2015, 18:29
:
Cytat:
Ty umiesz obsługiwać edytor SH3?

W poprzednich rankingach było kilka moich map , więc dobrze znasz odpowiedź
dlatego jestem zdziwiony że z dodatkiem U-booat mission nie da się zrobić misji w SH IV pod u-booty
PL_UnnAmmEdd - 4 Październik 2015, 18:33
:
Też jestem za tym, by spróbować w Iłka zagrać. Tylko trzeba mieć sprzęt. Na upartego można bez fritraka grać, korzystając z grzybka na padzie. Grałem w ten sposób i też można dorównywać graczom z freetrackami.
PL_kanaron - 4 Październik 2015, 18:46
:
Hat ma swoje plusy i minusy i freetack ma swoje plusy i minusy. Czy się równoważą to nie wiem, zależy jak kto się posługuje hatem.

Ostatecznie jak mówimy o sprzęcie to czemu nie dodać trzeciej opcji: obok freetracka i hata mamy jeszcze rozwiązanie stosowane przy budowie domowych wirtualnych kokpitów pasażerskich samolotów liniowych (np. Boeinga 737): projektor, biała płachta przed i po bokach kokpitu i mamy wokół siebie w pełni rzeczywisty obraz :D
PL_UnnAmmEdd - 4 Październik 2015, 19:33
:
Nie lepiej kupić własny, gotowy do użytku samolot, wmontować w nim komputer i zainstalować IŁa? Następnie zsynchronizować grę z otoczeniem i mamy zaawansowany technicznie symulator. :8)
PL_kanaron - 4 Październik 2015, 19:39
:
Jeszcze parę lat i to pewnie nie będzie tylko marzeniem :D

Choć... może już nie jest... https://www.youtube.com/watch?v=BjFkIgusOnY :lol Jeszcze trochę i IL-2 zainstalujesz na komputerze pokładowym każdego samolotu :8) A synchronizacja to już będzie formalność, w końcu autopilot już istnieje :8) A komputer pokładowy samolotu to właściwie... normalny komputer, tylko, że odpowiednio skonfigurowany :8)
PL_CMDR Blue R - 4 Październik 2015, 19:39
:
PL_Hunter_Silent13 napisał/a:
Cytat:
Ty umiesz obsługiwać edytor SH3?

W poprzednich rankingach było kilka moich map , więc dobrze znasz odpowiedź
dlatego jestem zdziwiony że z dodatkiem U-booat mission nie da się zrobić misji w SH IV pod u-booty


I? To jak zapytać "ty umiesz dobrze jeździć"?
-Przecież pojechałem do Warszawy!
A to, że jechał gość cały czas 40km/h poza terenem zabudowanym to znaczy, że dobrze jechał?

Czytałeś, jak działa Human Control, co napisałem powyżej?

Bo odpowiedź brzmi: Nie umiesz W PEŁNI obsługiwać edytora (tj. nie wiesz czasami, które opcje naprawdę działają) i dlatego jesteś zaskoczony, że w grze, w której wybierasz tylko amerykańskie OP podczas stawiania serwera, nie możesz wybrać U-Bootów.

Hunciak. Nie chodzi o czepianie się, ale to, że zrobiłeś misje....
Czekaj. To nie były twoje misje, gdzie (zupełnie bez potrzeby) pisało 2x VIIC, 1xIXB, 1xIXC w dostępnych U-Bootach, bo w "Human Control" zaznaczone było 2xVIIC, 1xIXB i 1xIXC (czy coś takiego, cyfry losowo dobrałem)?
PL_Adm.Lütjens - 4 Październik 2015, 19:43
:
Jeśli chodzi o inne (które zaznaczyłem) - to może być Ił 1946 czy inne wersje, ale może być też seria Total War, w którą gram najczęściej.
Od "Napoleona" są kampanie, w które może grać nawet kilka osób.
Zaznaczyłem też DW - wczoraj próbowałem 4 razy zainstalować - ale się nie chciała uruchomić po instalacji.

Mam też pecha niestety, dzisiaj kupiłem sprężone powietrze, wyczyściłem kompa - ale już mi się nie uruchomił - problem z HDD (zły dysk).
Jak na ironię - wczoraj przed rozmową na Vento włączyłem Kaspersky'ego i wsio było ok.
Pewnie trzeba będzie wsio instalować na nowo.
PL_Andrev - 4 Październik 2015, 20:11
:
Mi się zainstalował bez problemu (fakt - było coś jakby zwiecha czy error) ale przeszło (wyskoczyło kilkanaście czarnych okienek). Potem patch 1.04 i gra działa.
majama - 5 Październik 2015, 19:59
:
Ja nie mam co wybrac. Pograłbym w SH3, ale mam problemy bo po wymianie dawno temu sprzetu gra jest dla mnie za ciemna i nic tam nie widze. Mod który preferujecie dodatkowo ja zaciemnia co wykluczało zawsze mój udział. Nieporadziłem sobie ze sterownikami graficznymi i latwiej mi bylo porzucic gre. Nie gram w to od lat chociaz przenosze 3 wersje (różne mody) pomiedzy komputerami z założeniem że kiedys jeszcze wróce :)

Polatałbym sobie jakims bombowcem np w War Thunder (o ile ta gra jeszcze dziala) w formacji dla uczucia samego klimatu. Rankingi powodują wyścigi w dorwaniu wirtualnych celów na moje oko psuja klimat symulatorów. Po SH3 nie próbowalem nastepnych wydan tego symulatora z dwoch powodów: producent to ubisoft a oni niczego nie robia dobrze, oraz przede wszystkim recenzje, te gry to dziecinada a nie symulatory.

Kilka miesiecy temu przestalem grac w warthundera bo nie mam az takiej znajomosci kokpitów i tak precyzyjnej przepustnicy zeby sobie z tym radzic w bitwach. Generalnie tez gra niespelnia moich oczekiwan z powodu mozliwosci celowania myszkami, wiec jak wchodzilem to głównie tylko na loty treningowe dla samej frajdy latania. Moze tam zajrze w nastepny weekend dla przypomnienia i ujrzenia zmian.

Gram ostatni rok w gre przegladarkowa, czasem robiac przerwe na strategiczne typu Dominions, Civilization5 i lekkie rozrywki typu MOBA. Czesto tez wole samemu tylko ogladac gry innych i spedzam godziny ogladajac różne streamy na Twitchu.
PL_Daritto - 6 Październik 2015, 20:58
:
Włączę się do dyskusji, choć obecnie na Forum bywam raczej duchem niż ciałem - cóż, sprawy codzienne na razie skutecznie uniemożliwiają mi większą aktywność.

Nie bardzo rozumiem o co chodzi z brakiem stabilności w SH4? Rozegraliśmy swego czasu rankingi na sprawdzonym modzie TMO i paczce misji i było super. Graliśmy korzystając z serwerów UBI (o zgrozo a jednak działało) jak i z wykorzystaniem softu VPN - i również było ok. Problemy pojawiały się tylko i zawsze wtedy, gdy któryś z graczy przejawiał inwencję własną i wzbogacał grę o mody których nie miała zainstalowanych reszta graczy. To dla niektórych oczywiste, ale zdarzali się gracze, którzy nie mogli tej prostej zasady zrozumieć :)

Tak więc ja osobiście wybrałem SH4, a z alternatywy polecam WoT (czołgi i samoloty - do wyboru). Przeciwko WoT widzę tylko kwestię "mauserowców" - pojawiającego się wątku z rozpoznawaniem kokpitów i czułości przepustnicy (bla bla bla) nie rozumiem więc nie komentuję :D
PL_Mirko - 6 Październik 2015, 23:27
:
@Daritto
Z tego co wiem w WoT można grać tylko czołgami, samoloty to są w innej grze WG - WoWp.

@Majama
Brak HUD'a na SB WT to raptem 2 dni (weekend), później wrócił i jest obecny na ekranie cały czas.
Z bomberami niewiele się zmieniło – trzeba ich unikać, atakować zespołowo i do tego umiejętnie, bez lotu po prostej z tyłu.

Co do pytania: „...w jakim kierunku powinniśmy się rozwijać tutaj ...”, czy jak to określił Przemo „ewoluować” …

Wyniki ankiety wyraźnie wskazują, że o żadnym postępie nie ma mowy – to jest stagnacja Panowie.
SH3 kolejny raz ...
Z jednej strony wybór bardzo mądry, bezpieczny. Formuła sprawdzona, chętni się znajdą, Ci sami, Finek „pociągnie” ranking jak zawsze doskonale. Ale czy nowych graczy przyciągnie?
A z drugiej strony to jest ciągle ta sama gra, na tym samym modzie, który z całym szacunkiem dla jego autora - tak naprawdę może tylko odstraszyć swoim ponurym klimatem. Mam zbliżone odczucia jak Majama co do grafiki, mnie też zniechęciła skutecznie.
I rzecz najważniejsza - ranking na grze, którą, jak wykazał przypadek jednego z byłych członków PS można „modować”, hmmm.

Chyba najlepszym wyborem dla zachowania formuły postępu, moim zdaniem byłby jednak DW - nowoczesna wojna :) . WoWs nowa gra, ale to jednak arkadówka tak jak poprzednie dwie gry WG.

Ja gram w War Thunder' a w samolociki na SB. Gra sprawia mi nadal frajdę, z wyjątkiem bitew JPN vs US przy spamie B-25.
Jednak gra jest trudna, szczególnie dla początkujących, może zniechęcić skutecznie, odradzam, nie „pakujcie” się w to.
PL_olek0849 - 7 Październik 2015, 01:02
:
To jak ktoś chętny polatać WT to ja się zgłaszam :P
Nick Olek0849 jestem w dywizjonie SPRP
sNr - 7 Październik 2015, 05:51
:
'te gry to dziecinada a nie symulatory'

niestety to fakt. to samo tyczy się g#$%nych WT, WOT, WOW... dla gimbusów to może być fajne i ich jarać jak podpalenie bąka przy mamusi - ale nie dla starych wyjadaczy :slabe

SH2 vs DC było cool jakby nie te haksy na dedeki co jak Cię przytulają - nigdy nie gubią.

SH3 rzeczywiście było optymalne ale pasowałoby wywalić wszelakie misje typu '4-debyls-myszyns' - czyli seria 'my U-bootami a pogłębiarka niestety za nami' kreujących warunki bojowe w których tylko kretyn by zaatakował a nie rozsądny dowódca okrętu podwodnego.
Można dać pożyć nieśmiertelnemu 'kiciakowi' i czekać wiosny na partię drugą tego dodatku.

SH4 jest jeszcze tematem do spekulacji bo ciekawa odmiana od błogiego syfu Atlantyku.

SH5 to już gender na morzu (super grafa - taka jak lubią obecnie zgimbusiałe gimbazy) i jak tego spróbowałem to po 20 minutach wyłączyłem i odinstalowałem bo mi się zbierało na soczystego parcha lewo na burt - a rzygać przecież w domu nie będę przez jakieś soczyste rumuńskie buraki.

pozdrawiam
PL_Cmd_Jacek - 7 Październik 2015, 07:40
:
Hej Mirko,

ta ankieta powstała właśnie po to by się dowiedzieć w co osoby które przeglądają te forum chcą grać - właśnie po to by nie popaść we stagnację.

Osobiście cieszy mnie to, że SH3 jest na topie. Dzięki temu wiem, że warto znowu wrócić do wspólnych patroli.

Co do DW to zapraszam do nas. Jest naprawdę inaczej, ale również bardzo ciekawie.

Co do WT, jak wiesz latam czasami i miewamy okazję się spotkać w przestworzach, tak więc do zobaczenia i uważaj na "szostą" :bokser:
PL_CMDR Blue R - 7 Październik 2015, 15:50
:
Warto zwrócić uwagę na mocną pozycję WoW i SH4....

No, ale SH3 (obecnie podstawa naszego klanu) na razie jest "niedozdetronizowania"
PL_Mirko - 7 Październik 2015, 20:47
:
@G-Point
Dla Ciebie nie ma żadnej gry wartej określenia mianem symulacji - nie ma Ił'ka-2, nie ma CloD'a, nie ma BoS'a. Jest tylko SH3.
Jak każdy ortodoksa, jesteś śmieszny z tą swoją uporczywie, wprost maniakalnie powtarzaną od lat „prawdą”. Pewnie nawet, gdy dożyjesz 100 lat, czego Ci życzę, nadal będziesz powtarzał „Tylko SH3”.

Tak SH3 jest fajną grą, ale ma swoje słabe punkty – tekstowe pliki konfiguracyjne, które umożliwiają nawet nie gimbusowi, a 8 latkowi modyfikować realizm i to nawet w grze online. O konfiguracji, a więc i realizmie powinien decydować host, a nie client. I to jest najważniejsza słabość SH3.

BTW
Z takim obrazkiem na większości for byłbyś zbanowany za ”obrazę uczuć religijnych”.
PL_Daritto - 7 Październik 2015, 21:05
:
PL_Mirko napisał/a:
@Daritto
Z tego co wiem w WoT można grać tylko czołgami, samoloty to są w innej grze WG - WoWp.


Heh, niefortunnie użyłem skrótu WoT - chodziło mi oczywiście o War Thunder :)
PL_Renegat - 7 Październik 2015, 23:37
:
Witajcie
Ze swojej strony nie wiele mogę dołożyć zaznaczyłem tylko pozycje w które mogę....(aczkolwiek nie do końca) zagrać już piszę:
SH III +UTW =cud,miód,orzeszki
SH IV - tu niestety mało pływałem ogólnie nie mój klimat,jednak zawsze można popróbować
SH V - mogę pływać wyłącznie dla towarzystwa ....... :cenzura:
Zaznaczyłem w ankiecie jeszcze DW ..... jest tylko problem taki że jestem zupełnie zielony i nie mam pojęcia jak to ugryźć :beksa: a z racji wieku niestety angielski ja nie znaju no i mam problem.
Co zaś tyczy się " WT, WOT, WOW" nie, dziękuję to nie dla mnie ale tu i nie o mnie idzie więc co tam kto lubi .
Obecnie brak czasu na dniach format następnie instalacja itd.jak już się uporam pokażę się na vento.
sNr - 8 Październik 2015, 00:51
:
Twoja wypowiedź Mirko nie wnosi nic do tematu. Hmmm... Czuję ból d...py?

Guzik wiesz Mirko o U666 a atak Twój to pewnie wzorowa postawa każdego katolika. Gratulacje. Niezła faza. Mirko nie moja wina, że jesteś kolejnym religijnym oszołomem a każda religia jest 'hifem czachy' powodującym kolejne wojny, jatki i przelewy krwi co najzwyczajniej udowadnia historia.

W ciemnocie i otępieniu wytłumaczę Ci wyraźnie panie ortodoksie:

U666 to PO PROSTU U-boot który istniał jest dla mnie dość wyjątkowym okrętem.

Dlaczego? Ponieważ przez 4 patrole uczestniczył w działaniach aż 14 różnych wilczych stad guzik topiąc a to nie lada numer.

Mimo nikłych sukcesów faktycznie takową włóczęgę zaliczyli i szacunek się im należy za zacięcie bo tymi czynami udowodnili Kriegsmarine, że mord nie musi być podstawą sukcesu ale mężny czyn.

Może oni specjalnie nie chcieli mordować tylko po prostu unikali konfliktów. Coś pokazać musieli i pewnie mieli gorąco za takowe małe sukcesy. Mord nie jest sukcesem i za to ich lubię. Byli ale może udawali, że próbowali. Kto wie?

Trochę dystansu więc Mirko bo zaślepia Cię typowa nienawiść religijna a ja stworzyłem ten awatar tylko z sympatii dla tego nieco wyjątkowego okrętu Kriegsmarine co był gdzie miał być i prawdopodobnie raz atakował bo się musiał bronić a drugi raz by się od nich odwalono, że unikają zatapiania .

Wrzucasz mnie od razu do kociołka swoich wierzeń - nie, nie jestem satanistą bo by być satanistą trzeba w coś wierzyć a ja za berbeluchy podziękuję bo mnie na bełty zbiera po nich.

Ja wierzę w jedno:

Kiedyś istoty wkurzone zasyfianiem kosmosu przez tutejsze próby atomowe (a było ich już zdrowo ponad 2000 o czym pewnie nie wiesz) i inne działania zakłócające współistnienie pojawią się po to by zrobić z największymi szkodnikami dla kosmosu ostateczny porządek - tak, z nami baranami... prymitywnym planktone wszechświata s...jącymy w nie swoim ulu - czyli jakże durnymi ludźmi....

Jestem po prostu wolnym człowiekiem: tworzę, działam, nie czynię źle starając się Wam pomagać. Wcale nie muszę lubić tego co Ty ani być częścią tego czegoś co takie dobre a wywołuje w Tobie tyle agresji. Wierz sobie w co chcesz ale to Twoja baja nie moja i Twój problem. Jak coś w co wrzucasz rodzi agresję - zmień dilera bo Ci szkodzi.

Nie - nie jestem ortodoksem, że nie widzę świata poza SH3. Wyraziłem się jasno co i dlaczego. Praca nad KOTA II jest naprawdę ciężką a Twoje słowa obrzucają ją gównem co jest totalnym dnem z Twojej strony. Gratulacje. Pochwal się. Rydzyk pewnie ejakuluje na czubku anteny.

W przeciwieństwie do Ciebie ja cudzą pracę szanuję i bardzo pochwalam działanie Jacka za pomysł zebrania wszystkich misji w pakiet. Wręcz mu chętnie w tym pomogę i już tworzę instalator z muzyką w tle i grafiką.

To, że napisałem parę uwag - wcale nie znaczy, że szkodzę. Miejcie wyj...ne ale chciałem wesprzeć opinią. Może komuś się choć wyraz przyda. Nevermind.

Co do latania to trochę mało pasuje do tematyki tego forum dlatego się nie wypowiadałem.

Nie mam też nic przeciw IL-2: Sturmovik-owi z HSFXem w Expert Mode w którym przy starcie Mirko byś wyrżnął takiego orła, aż by cała parafia 'o kur...a' krzyknęła - stąd me zdanie o Twoim kochanym War Thunder, co się nadaje do zabawy wyłącznie małolatom i nie kontaktującemu już nieco 'wapnu gaszonemu' z mocno opóźnionym zapłonem. Pewno przez to te 'pierdy w gaźnik' :lol

Albo trzymamy poziom albo schodzimy na arcade'ówki. Może polatamy se smokami w LOL?

Róbta co chceta. Nie przeszkadzam. Dopiszę parę słów i idę kimać.

Jestem też za rozważeniem IL-2: COD ale na razie nikle to widzę, bo nie wszyscy mają spawarki w pokoju do uciągną. Taka mała propozycja.

Za SH4? Jak najbardziej. Można zajrzeć w jego flaki ale musiałbym się wyposażyć w UM. Może bym to jakoś rozwalił i dałoby się multikować. Nie wiem. Pacyfik czy Atlantyk? Może jednak jakaś odmiana z modami bez większych kwachów?

Ja sobie na boku pogram w Silent Hunter I. Jest cool! Na C.E i maksie 'żółtki' gonią czasem i ponad 4 godziny. To jest dopiero jazda :pocieszenie:

Pozdrawiam!

PS. ...a jak ktoś mój post odbiera za agresję - to na psychotropy mocno wyciszające...
PL_CMDR Blue R - 8 Październik 2015, 07:36
:
A możecie OBAJ przestać?

Cytat:
Nie - nie jestem ortodoksem, że nie widzę świata poza SH3. Wyraziłem się jasno co i dlaczego. Praca nad KOTA II jest naprawdę ciężką a Twoje słowa obrzucają ją gównem co jest totalnym dnem z Twojej strony. Gratulacje. Pochwal się. Rydzyk pewnie ejakuluje na czubku anteny.


Zarzucasz Mirko, że ty tylko wypowiadasz zdanie, a jak on wypowiada, to sam mówisz, że "obrzuca gównem" i jeszcze, że "to dno". I jeszcze do tego dorzucasz mu religijne zaczepki. A potem dodajesz, że "mój post nie ma agresji"... To ironia była, tak?
Nie sprowadźcie tej dyskusji do poziomu, w którym gimbaza was pokona doświadczeniem, proszę.

Cytat:
BTW
Z takim obrazkiem na większości for byłbyś zbanowany za ”obrazę uczuć religijnych”.


A tu właśnie mamy "obaj".
Za co? Za rysunek diabełka i numer 666? Był taki U-Boot. Dodatkowo W.A.R.D.C kiedyś zwali Biało i czerwone (biało-czerwone?) diabły. I dla mnie to takie połączenie wszystkich rzeczy w jedną całość. Nigdzie też nie wychwala szatanizmu, czy nic innego. Więc za co niby miałby dostać bana.

Ps. Tak, jestem Katolikiem.
Ps2. G-P. Dlatego proszę nie mówić, ze takie darcie ryja, to wzorcowa postawa każdego katolika, opierając się na jednej grupie społecznej, która "handlując krzyżem za pomnik ich polityka" widzi "obronę wartości Chrześcijańskich".
PL_Cmd_Jacek - 8 Październik 2015, 09:53
:
:OFF TOPIC

TO JEST MOJA ANKIETA A NIE MIEJSCE NA WZAJEMNE OBRAŻANIE.

G-point --> proszę zmień styl pisania bo jest BARDZO prowokujący i niestety obraźliwy.

Prywatnie pisz co chcesz, ale na forum gdy KAŻDY to czyta powstrzymaj się.

Mirko, G-Point, jeśli chcecie sobie coś personalnie wyjaśniać to na PW.
sNr - 8 Październik 2015, 15:56
:
Ok Jacek ale nie ja zacząłem. Taka jest prawda.

Dokładnie Finek. Nigdzie bo wszelakie insynuacje na ten temat to po prostu wierutna bzdura. Zawsze lubiłem U666 bo nakosił niemal nic a był w 14 wolfpackach - dla mnie to niezwykłe a że komuś się jakieś durne numerki nie podobają to jego ból zwieracza nie mój.

Działajcie i kombinujcie. Ugotujcie z tego dobrą myśl i czyn nie zakłócony miernotą rynkową, bo trza orać profesjonalnie w tym co jest a nie brać się za automaty zaniżające skill i inteligencję graczy. Grasz w 'low level pseudo simulators' to graj jak - ja wolę coś co powoduje siódmy pot na czole i nie jestem tutaj sam.

Niestety są mniejszości co chcą zaniżyć skill większości i nie jest to zdrowe. Realizm jest po to by go używać i by dawał w kość skillując gracza, zaś arcade'ówki są po to by odmóżdżać a relaksy to były modne gumofilce za komuny :lol

Do boju zatem w siódmym pocie na czole! Skillić i niech się wrogowi na najwyższym poziomie z d...py wióry sypią.

Pozdrowionka panowie!

:papapa:
PL_CMDR Blue R - 8 Październik 2015, 18:39
:
Dodam, tylko, że pytanie "to była ironia" odnosiło się do "mój post nie ma agresji".

I GP. To, że Mirko cię zaczepił, to nie jest usprawiedliwianie podobnego działania. Bo wtedy obaj otrzymacie ostrzeżenia i nas nie będzie interesowało, kto zaczął.
Ktoś zaczepia/łamie regulaminy? Zgłaszamy to do odpowiedniej osoby i ona koryguje, a nie zaczynamy przepychanki!
Tym kończę temat.

Ps.
Errata do mojego postu.

Pisze :
SH3, SH3 i DW

Powinno być
Ja mogę SH3, SH4 i DW.
sNr - 8 Październik 2015, 18:42
:
taki mały pomysł. przepraszam ale za późno na edycję

jeśli chcecie rzeczywiście odmiany i naprawdę mocnych wrażeń wymagających móżdżenia to zapewne wielu z Was posiada w czeluściach szuflad kultową serię Commados.

https://www.youtube.com/watch?v=6cNfzMr9CyY

Posiadam Commados w pełnej serii + mody. Jak pomysł siądzie - to tu jest za śmieszne pieniące cała seria w pięciu częściach: http://allegro.pl/command...5698715434.html

Testowane w multi osobiście. Genialna sprawa. Pomysł jest taki, że dzielimy się na teamy i staramy się jak najszybciej i najlepiej rozpracować gniazda szerszeni. Po całości gry piękny screenshoot i raport z polu boju.

Jest to ciekawa wojenna alternatywa wprowadzająca ciekawą rozrywkę z wrogiem. Polecam - niezapomniane wrażenia.

Nie rzucajcie się jednak na zbyt głęboką wodę startując od trójki bo dostaniecie takie pranie, że się w/w wióry z czterech liter na starcie posypią. Trójka jest to kawał naprawdę ciężkiego móżdżenia zwłaszcza podczas misji Berlin. Tam wszystko czeka by Cię zabić i nie ma że boli co cholernie dotkliwie odczułem.

Jedynka, dodatek do niej działają na P75 :szpaner: . Man of Courage jest genialny bo można już obracać widokiem. Strike Force to już FPS i nie bardzo leży do tego tematu.

Co do dodatku na pierwszą część... fanowskiego zwanego Strike in Narrow Path - 20 nowych misji w jakże genialnym świecie Commandos jest do zassania tutaj: https://sites.google.com/site/strikeinnarrowpath/downloads - smacznego!

Jak coś ja do teamu od razu zaklepuję Jacka :lol

Man of Courage jest genialny i świetnie działa na obecnych kompach a niesamowitym dodatkiem jest muzyka w czasie misji i Mateo Pascual przeszedł sam siebie tworząc ten soundtrack - klimat na maxa: https://www.youtube.com/watch?v=Fzoq-u_UcFk

Świetna i trudna dość misja z uciekającym subem Biała Śmierć pozostawiła z tej części we mnie niezapomniane wrażenia: https://youtu.be/Eq_pPh9HCrw?t=1m2s

Polecam bo zabawa w multi jest naprawdę przednia. Jak pomysł siądzie - resztę się ustali.

Pozdrawiam i znikam. Robota goni!
pepe - 8 Październik 2015, 19:33
:
G-Point napisał/a:

Pomysł jest taki, że dzielimy się na teamy i staramy się jak najszybciej i najlepiej rozpracować gniazda szerszeni. Po całości gry piękny screenshoot i raport z polu boju.

Niby fajnie ale ja za tym nie przepadam. Równie dobrze można grac w przygodówke point & click i robić screena i zdjęcie telefonem na stoper w jakim czasie się przeszło chapter :)

Granie MP w taka grę trochę mija się z celem bo o ile dobrze pamietam ważne było współgranie grupy (kto będzie grał mało przydatną postacią w misji?). Do tego ktoś kto zna Commandosów na wylot bedzie wiedział co robić a inni nie. A współdziałać to już lepiej w jakimś FPS bo tam liczą się umiejętności, planowanie i organizacja. Do tego dochodzi brak możliwości tworzenia nowych misji - to ostatnie zabije bardzo szybko rozgrywkę.

G-Point napisał/a:

Jest to ciekawa wojenna alternatywa

W jakim sensie alternatywa? Przecież to II WŚ - coś co zostało już wielokrotnie zjedzone i wyrzygane i jeszcze raz zjedzone (mógłbym być dosadniejszy)

G-Point napisał/a:

kawał naprawdę ciężkiego móżdżenia

Nie wszyscy chcą móżdżenia. Dla mnie liczy się instynkt walki i klimat. Do móżdżenia lepsze szachy.

Całkowicie rozumiem granie w "lżejsze gierki". To sprawia często duzo frajdy, nie jest wcale łatwo bo inni tez maja takie same szanse. Sam spedziłem dużo czasu przy WoT, WT i WTGF. Okrętów akurat narazie nie ruszyłem bo jakoś mnie to mało interesuje. Poczekam aż wyda je WT.
PL_Mirko - 8 Październik 2015, 21:02
:
Postów na tak żenującym poziomie w treści na tym forum, jeszcze nie było. Kończąc ze swej strony dyskusję, chciałem zakomunikować wszystkim, że złożyłem rezygnację z członkostwa PS na ręce Przemka.
Cytat:
Po przeczytaniu postów G-Point'a w temacie http://forum.polishseamen.pl/viewtopic.php?p=70813 pełnych wulgaryzmów, słów uważanych za obraźliwe, wypowiedzi agresywnych i obraźliwych pod moim adresem, proszę o wykreślenie mnie z listy klanu Polishseamen w trybie natychmiastowym.
Nie chcę należeć do grupy, forum, które toleruje dyskusję na poziomie tak prymitywnym jaki prezentuje G-Point.
Z poważaniem
PL_Mirko

PL_CMDR Blue R - 8 Październik 2015, 21:41
:
To-le-ru-je?
Eeeeeee.... My o tym samym forum gadamy? <patrzy na poprzednie posty>
PL_tes - 8 Październik 2015, 22:04
:
Panowie wy tak na powiaznie? Poklocic sie o najlepszejsza gierke i jeszcze strzelilisc przy tym mega focha. Ile wy macie lat? :lol
PL_Mirko - 8 Październik 2015, 23:15
:
PL_CMDR Blue R napisał/a:
To-le-ru-je?
Eeeeeee.... My o tym samym forum gadamy? <patrzy na poprzednie posty>


Nie-to-le-ru-je wygląda tak jak na obrazku niżej.

@Tes
Wystarczająco, żeby więcej nie dać się obrażać jakiemuś .....
PL_CMDR Blue R - 9 Październik 2015, 08:01
:
Cytat:
TO JEST MOJA ANKIETA A NIE MIEJSCE NA WZAJEMNE OBRAŻANIE.

G-point --> proszę zmień styl pisania bo jest BARDZO prowokujący i niestety obraźliwy.

Prywatnie pisz co chcesz, ale na forum gdy KAŻDY to czyta powstrzymaj się.


To z postu Jacka.

Cytat:
Zarzucasz Mirko, że ty tylko wypowiadasz zdanie, a jak on wypowiada, to sam mówisz, że "obrzuca gównem" i jeszcze, że "to dno". I jeszcze do tego dorzucasz mu religijne zaczepki. A potem dodajesz, że "mój post nie ma agresji"... To ironia była, tak?
Nie sprowadźcie tej dyskusji do poziomu, w którym gimbaza was pokona doświadczeniem, proszę.


A to z mojego.

Jak to jest tolerowanie, to ja nie wiem, co dalej.
Dodam, że my (Jacek i ja) nie jesteśmy tu (w tym dziale) moderatorami i jedyne, co możemy robić to pisać. Więc:

Zasady zwalczania braku kultury - najpierw zwróć uwagę, potem działaj gwałtownie (w tym wypadku zwrócilibyśmy się do Przema, moderatora działu).
Jak cię interesuje, to prywatnie z G-Pointem też wyjaśniałem sytuację, aby drugi raz czegoś podobnego nie napisał i jakby teraz w odpowiedzi napisał podobny post, to ban by poleciał.
Najpierw naprawiaj, potem wyrywaj chwasty.

Dodam też, że to miecz obosieczny.
PL_Andrev - 10 Październik 2015, 13:23
:
Wracając do tematu:

Dla chętnych SH3. Ale osobiście dla mnie SH3 stał się za trudny no i jak to ktoś tu powiedział - pływa wyłącznie "elita" czy też "stara gwardia", która potrafi wyczekiwać godzinę na ten jeden, jedyny moment. Mnie i setki innych "casuali" nie interesuje taka gra. Wolałbym się pobawić w ciuciubabkę z "ludzką" eskortą, która skutecznie pilnowałaby konwoju, ale i sama popełniała błędy przy ataku na suba.

Stoi u mnie już Dangerous Waters który czeka tylko na okazję wspólnej gry (a właściwie na odrobinę czasu).

Niezależnie od opinii kolegów o jakości wykonania "symulatora" zagrałbym też w SH5, niestety nie wiem czy obecne dostępne wersje cyfrowe wspierają mody (na subsim jest kilka mega-modów). Z tego co pamiętam Jacek grywał w multiplayer - nie wiem jednak czemu chłopaki przestali grywać.

Przyszłościowo - Warthunder. Tryb symulacji czołgów jest dość interesujący (a i nie trzeba mieć joya i obsługiwać wirtualne orczyków), więc szansa na sensowną "myszkową" obsługę okrętów jest. Ale jak widzę że do tej pory nie ma edytora misji czołgowych (chociaż rzeczywiście problemem są mapy, które są paskudnie ubogie w szczegóły przy grze czołgiem).
Pytanie - kiedy dostaniemy grywalną, edytowalną flotę do gry?
Za lat 3? 5?
:zimniutko:
PL_olek0849 - 10 Październik 2015, 14:06
:
Andrev narazie wprowadzają brytyjczyków na czołgach.W dywizjonie ktoś mówił że coś w przyszłym roku mają napisać co gdzie i jak z okrętami
PL_kanaron - 10 Październik 2015, 19:27
:
Parę lat temu mówili, że wprowadzą w 2014 r. Więc najprawdopodobniej wprowadzą je (a przynajmniej tak piszą od... bliżej nieokreślonego czasu) SOON™ :D

Słyszałem też, że były plany wprowadzenia okrętów, ale tylko z im znanych powodów zawiesili prace. Nie wiem czy to prawda.
PL_tes - 12 Październik 2015, 00:19
:
PL_Mirko napisał/a:

@Tes
Wystarczająco, żeby więcej nie dać się obrażać jakiemuś .....


Mirko po prostu "luzik" i "czilaut" i widzimy sie na edyji GOLD rankingu SH3. :|| A tak w ogole to nie ten ten wiek aby tak angazowac sie w jakies przepychanki o dupe maryne. :lol

W ramach relaksu obierz lepiej moje PW :)
PL_Andrev - 12 Październik 2015, 07:04
:
PL_kanaron napisał/a:
Słyszałem też, że były plany wprowadzenia okrętów, ale tylko z im znanych powodów zawiesili prace. Nie wiem czy to prawda.


O ile wiem, to powodem odłożenia okrętów "na półkę" były problemy z niegrywalnymi lotniskowcami, długością samej gry, no i popularnością czołgów u konkurencji.

Konkurencja pokazała że się jednak da - miejmy nadzieję że po brytyjskich czołgach w WT nie będą chcieli jeszcze wprowadzić francuskich i japońskich, a tylko zajmą się w końcu flotą.
PL_olek0849 - 12 Październik 2015, 08:55
:
Ja czekam na czołgi bo będzie można zarobić kase puki ich ne zbalansują poprawnie. :P