POLISHSEAMEN Strona Główna POLISHSEAMEN
**** Forum Klanowe PolishSeamen ****

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki

Zaproszenie

 Ogłoszenie 


ZAPRASZAMY NA SERWER GŁOSOWY DISCORD


Uwaga ! Uwaga ! W dniu 29 grudnia 2019 roku zmieniliśmy silnik naszego forum PoilshSeamen. Ze względu na to że dotychczas używany silnik był przestarzały (pracował od maja 2005 roku), był pełen luk i błędów, podjęliśmy decyzję o zamknięciu tego forum i otwarciu nowego. Stare (to) forum jest dostępne "tylko do odczytu". Nowe zaś wymaga ponownego zarejestrowania użytkownika. Adres się nie zmienia. Dalej jest to

www.forum.polishseamen.pl

Zachęcamy wszystkich do ponownego zarejestrowania się u nas i do czynnego udziału w naszej społeczności.

Przepraszamy za problemy. Pozdrawiamy Administracja PolishSeamen.

Odpowiedz do tematu
Poprzedni temat :: Następny temat
PMW Teraz
Autor Wiadomość
Kempczol 
Stabsbootsmann





Kraj:
poland

Imię: Piotr
Ulubiona Gra: WoT
Pomógł: 1 raz
Wiek: 51
Dołączył: 06 Lip 2008
Posty: 112
Skąd: Reda

 #21  Wysłany: 4 Luty 2009, 15:07   

PL_Luqinio napisał/a:
a okręty podwodne ? Mamy kilka typu Kobben i 1 typu orzeł.
Wszystkie hybrydy.
Co wy na to ?


Dokładnie:
1 OP typu "Kilo"
4 OP typu "Kobben"

PL_Matrose napisał/a:
Hybrydy?

Ponoć mamy za parę lat wywalić Kobbeny i kupić 2 lub jeden nowy ponoć U-214


Kobbeny mogą jeszcze posłużyć. Zaś co do U-214, to na chwile obecną... :lol


PL_von Ryshkov napisał/a:
Ale fregata akurat nie była nam potrzebna aby te obowiązki spełniać. Głównie natowcą chodziło o nasze siły chemiczne i przeciw minowe które do dziś stają na bardzo wysokim światowym poziomie.

Wiec Fregata bez rakiet i elektroniki a o mały włos bez śmigłowca? No sorry, potrzebna i nam i Nato jak dziura w moście..


Ciekawe rzeczy opowiadasz. Gdzie to wyczytałeś ?!

PL_Luqinio napisał/a:
oj matrose tu chodzi o to że perry nie był nam potrzebny żeby utrzymać się w nato, wzielismy to bo to darmocha
teraz debatujemy jednak czy jest sens kupowac toto czy produkowac samemu
a wiemy ze najbardziej uniwersalne są fregaty, korwety i łodzie wiosłowe (na ryby oczywiście) :)


Moderator mógłby poprawić... Bo po polsku nie piszesz. :slabe
Widzę, że rozwijasz się w temacie.

Moje małe podsumowanie.

Spotkałem się jak dotąd tylko z jednym dziennikarzem, który stara się pisać rzetelnie w tematyce wojskowej.
Zwłaszcza w temacie Marynarki Wojennej.
Nie ma czegoś takiego jak PMW, tylko jest MW.

Na forum znalazłem coś takiego:

http://www.forum.polishse...p?p=23292#23292

Na okręcie o nazwie roboczej Gawron widać śmigłowiec.
Jeżeli nawet kiedykolwiek zwodują kadłub, to śmigłowiec będzie mógł na nim tylko lądować i startować... Tylko, bo będzie to obcy a nie własny, czyli będący na wyposażeniu tego okrętu.

Pozdrawiam i czekam na kolejne posty w tym ciekawym temacie. :szpaner:
_________________
"O ile możności żyć bez zwolenników. Jak niewiele znaczą zwolennicy, pojmuje się dopiero wtedy, kiedy się przestało być zwolennikiem swoich zwolenników." Friedrich Wilhelm Nietzsche
Ostatnio zmieniony przez Kempczol 4 Luty 2009, 15:09, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Podobne Tematy
Temat Autor Forum Odpowiedzi Ostatni post
Brak nowych postów U-Boot w PMW?
PL_CMDR Blue R Okres powojenny 14 9 Październik 2008, 19:51
PL_von Ryshkov
Brak nowych postów Parada PMW w Gdyni
PL_tes Cafe Rene 4 27 Czerwiec 2011, 01:02
danio25
Brak nowych postów POLSKIE OKRĘTY PODWODNE TERAZ
PL_JACA Okres powojenny 8 27 Sierpień 2005, 18:37
Gość
Brak nowych postów a teraz kolej na kolej....
PL_CMDR Blue R Modelarstwo 15 7 Październik 2015, 08:06
sNr


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group