Uwaga ! Uwaga !
W dniu 29 grudnia 2019 roku zmieniliśmy silnik naszego forum PoilshSeamen.
Ze względu na to że dotychczas używany silnik był przestarzały (pracował od maja 2005 roku), był pełen luk i błędów, podjęliśmy decyzję o zamknięciu tego forum i otwarciu nowego.
Stare (to) forum jest dostępne "tylko do odczytu". Nowe zaś wymaga ponownego zarejestrowania użytkownika.
Adres się nie zmienia. Dalej jest to
#1 Wysłany: 16 Kwiecień 2007, 13:21 Najnowsze dziecko Rosyjskiej floty
Wiadomość z dzisiejszej Gazety.
Od wczoraj pod Rosyjską banderą pływa najnowocześniejszy okręt podwodny świata.
Co prawda ukończony w 82 %
Parę danych technicznych: Napęd: reaktor atomowy OK-650B
Wyporność: 14,7 tyś ton nawodna 24 tyś ton podwodna
Prędkość: do 29 węzłów w zanurzeniu
Zasięg: do 100 dni pod wodą bez wynurzania
Uzbrojenie: 12 rakiet balistycznych Buława + torpedy
Załoga: 107 oficerów i marynarzy
Jest to pierwszy od zakończenia zimnej wojny okręt podwodny zwodowany w Rosji.
Do 2017 roku Rosjanie chcą wybudować jeszcze osiem takich okrętów.
borej-2.jpg Tak wygl?da. Niestety nie znalaz?em lepszej fotki.
To stary projekt okrętu o napędzie atomowym do przenoszenia rakiet balistycznych. Wszystko zaczęło się od tego iż parę naście lat temu wycofali z użycie potężne i drogie Typhoony a że Flota Rosyjska musi posiadać okręty tej klasy to postawiono na klasę Delta - mniejsze i tańsze. Od jakiegoś czasu się je modernizuje i wprowadza w życie. Jednak wszystkie okręty klasy Delta charakteryzują się niezbyt cichą pracą.
No ale mogę się mylić i Rosjanie faktycznie wypuścili coś nowego - tylko dlaczego to wygląda jak okręt z przed 30 lat ?!
Markuz napisał/a:
Jest to pierwszy od zakończenia zimnej wojny okręt podwodny zwodowany w Rosji.
To gdzie były budowane dwa okręty klasy Kursk i następne dwa klasy Akula II ?
_________________ Brak opisu wyrazem buntu przeciw grafomanii
Jest to pierwszy od zakończenia zimnej wojny okręt podwodny zwodowany w Rosji.
To gdzie były budowane dwa okręty klasy Kursk i następne dwa klasy Akula II ?
To by się zgadzało bo Kursk został ukończony w 1994r.
Ale pierwsze jednostki tego typu były budowane jeszcze w czasie trwania zimnej wojny tj.
K - 148 Krasnodar w służbie od 1987 do 1998.
Natomiast Jurij Dołgoruki to nowa klasa okrętów podwodnych klasy Borej
Po zimnej Wojnie zostały też ukończone wszystkie okręty klasy Akula II (pierwszy zwodowany w 1991 roku), także nie tylko Kurski nam się budowały na potęgę wschodniej floty.
"Większość ekspertów jest zgodna - ukończony do wczoraj w 82% Jurij Dogoruki to najnowocześniejszy okręt podwodny na świecie".
Po tym fragmencie można szybko zauważyć iż autor tego tekstu to niezwykły amator tematu. Jacy eksperci... ? Najlepszy, w czym ? Takie pustosłowia są niestety coraz częstszym zjawiskiem. Ostatnio nawet pojawiła się taka tendencja, że ludzie wychwalają pod niebiosa całą wschodnią technikę. Nie to żebym był jakimś rusofobem ale wystarczy przypomnieć sobie awaryjność rosyjskich okrętów podwodnych albo chociażby MiGów (przypadek niemieckich MiGów).
Ten "najnowocześniejszy" okręt podwodny raczej mi na taki nie wygląda - budowany na podstawie konstrukcji starej Delty, do tego konwencjonalny napęd śrubowy nie zapewniający dostatecznego wyciszenia okrętu jakim mogą się pochwalić amerykański Seawolf lub brytyjski Trafalgar. Obie klasy posiadają ultra cichy napęd hybrydowy.
Nooo... ale to tylko mioje skromne zdanie.
_________________ Brak opisu wyrazem buntu przeciw grafomanii
"...Większość ekspertów jest zgodna - ukończony do wczoraj w 82% Jurij Dogoruki to najnowocześniejszy okręt podwodny na świecie".
Po tym fragmencie można szybko zauważyć iż autor tego tekstu to niezwykły amator tematu...
Ja ostatnio również zauważam, iż większość artykułów dotyczących tematów specjalistycznych (np. technika wojskowa) jest pisana na poziomie encyklopedycznym. Pan, "dziennikarz" nie zada sobie trudu żeby sprawdzić, o czym pisze. Tylko przepisuje, co mu wiki powie.
Podejrzewam, że wygląda to w ten sposób, iż spływa depesza z jakieś agencji informacyjnej (np. ITAR-TASS) a potem to już tylko Ctrl+C i Ctrl+V i mamy artykuł no i jeszcze kwestia tłumaczenia dochodzi.
Ostatnio nawet pojawiła się taka tendencja, że ludzie wychwalają pod niebiosa całą wschodnią technikę. Nie to żebym był jakimś rusofobem ale wystarczy przypomnieć sobie awaryjność rosyjskich okrętów podwodnych albo chociażby MiGów (przypadek niemieckich MiGów).
Też spotkałem taką samą osobę... Zachwalała akurat Mi24 i wskazywała, że M-16 w odróżnieniu od AK-47 był..... specjalnie spieprzony, aby było to najgorsza broń świata używana na linii frontu
Jedyne co dobre jest w ruskim sprzęcie, że zadziała na każdej prowizorce Nawet bez połowy części
Problem rosyjskiego sprzętu na swoje korzenie w polityce prowadzonej od zakończenia 2 wojny. Miało być dużo i prosto - bo jak pokazała historia walk ostatniej wojny przewaga liczebna (nawet nad nie wiele lepszym sprzętem) jest kluczem do sukcesu.
Dobitnym przykładem tego, że można dużo i prosto był chociażby MiG-21. Samolot ten miał być szybki, prosty w pilotażu i na tyle łatwy w budowie by mógł być składany w byle stodole. Po Zimnej Wojnie jakość wyrobów ponoć poszła w górę... ale kto to wie.
Markuz napisał/a:
Pan, "dziennikarz" nie zada sobie trudu żeby sprawdzić, o czym pisze. Tylko przepisuje, co mu wiki powie.
To raczej inna sprawa. Duże, komercyjne portale jak i prasa codzienna musi przemawiać do ludzi językiem prostym i efektownym. Artykuł ma być ciekawy - fajne obrazki, głupie robiące wrażenie schematy i inne bzdety. I nawet jeśli dziennikarz jest dobry i ma dobre chęci to wszystko rozbija się o "oglądalność"...
_________________ Brak opisu wyrazem buntu przeciw grafomanii
Ostatnio zmieniony przez whiskey111 18 Kwiecień 2007, 17:28, w całości zmieniany 1 raz
Imię: Konrad
Wiek: 56 Dołączył: 31 Maj 2005 Posty: 251 Skąd: London
#14 Wysłany: 20 Maj 2007, 12:26
whiskey111 napisał/a:
Ten "najnowocześniejszy" okręt podwodny raczej mi na taki nie wygląda - budowany na podstawie konstrukcji starej Delty, do tego konwencjonalny napęd śrubowy nie zapewniający dostatecznego wyciszenia okrętu jakim mogą się pochwalić amerykański Seawolf lub brytyjski Trafalgar. Obie klasy posiadają ultra cichy napęd hybrydowy.
Wyglądem rzeczywiście przypomina okręt Typu "Delta", tylko porównałeś go nie do tego co w jego klasie, Seawolf to przecież SSN, a nie SSBN. Raczej porównywałbym go do okrętów Typu "Ohio" czy "Vanguard". Jakie będzie miał parametry nie wiadomo i pewnie długo wiedzieć nie będzie wiadomo. Swoją drogą widać, że Rosja wraca do polityki wielkomocarstwowej, no ale to kwestia tego kto rządzi tym krajem. Sprzęt rosyjski przez swoją prostotę wyrobił sobie markę, starczy popatrzeć na popularność AK-47, niemal każdy mieszkaniec Persji ma taki odkurzacz na zapleczu. Nie psuje się, nie zacina i strzela jak należy. To był oczywiście żart. Cały świat to jeden wielki rynek broni.
Rosjanie rozpoczną konstrukcję kolejnego okrętu podwodnego o napędzie atomowym, klasy Yuri Dolgoruki. Pierwsze próby na morzu odbedą się z końcem bierzącego roku. Demonstracja aspiracji mocarstwowych. Czy Putin po zakończeniu drugiej kadencji prezydentury zostanie premierem i dalej bedzie sprawował władzę?
Imię: krzysiek
Wiek: 39 Dołączył: 03 Maj 2009 Posty: 77 Skąd: z otchłani
#17 Wysłany: 23 Sierpień 2009, 21:49
Szkoda tylko że nikt nie wspomniał o tym że ten najnowszy nabytek rosyjskiej floty powstawał przez prawie 10 lat!!!
choc jeszcze troche i nasz Gawron go przebije
Imię: krzysiek
Wiek: 39 Dołączył: 03 Maj 2009 Posty: 77 Skąd: z otchłani
#19 Wysłany: 24 Sierpień 2009, 21:57
Co do OHP to Australijczycy wzieli się za ich ostrą modernizacje: nowa elektronika radary, sonary, pułapki, nowy system dowodzenia nawet upchneli pionową wyrzutnie rakiet Mk41.
Ale to australia mająca astralijskie dolary i australijskich polityków i OHP w liczbie sztuk 4, u nas podobno się nie nie opłaca modernizowac 2 okrętów a nawet jeśli się opłaca to wiadomo nie ma za co
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum