POLISHSEAMEN

[PL_Andrev]

[PL_CMDR Blue R]

Andrev. Nie zamierzam się kłócić, ale jak wspomniałem "że wtedy ktoś zarzuci, że nie pływam", a chwilę potem ktoś mi to zarzuca, choć mam trochę patroli, mnie wkurzyło.

Przepraszam, jak kogoś uraziłem, ale nienawidzę gry nie-fair. A tu zaczyna się udowadnianie regulaminem opartym na fair-play (omijając niektóre fair-play), że można grać nie-fair.
Jeszcze sprawa poprzedniego patrolu nie została rozwiązana do końca, a tu łup.
Powiem tak. Chciałem być fair i puścić go. Ale skoro jest stawiane, że "regulamin i basta", to nie mam możliwości nagiąć go i puścić poprzedniego patrolu

[PL_Andrev]

[PL_w_wilk]

Nie wiem co takiego strasznego zaszło w ostatnim patrolu aby powstała taka burza?
Misja wybrana zgodnie z regulaminem, a że pierwsza rezerwowa to wyjaśniałem już dlaczego. Mogliśmy płynąć tą bądź nie płynąć wcale. Ostatnio trudno się zbiera zespół na patrol. Nie szukałem misji specjalnie łatwej, grałem ją raz i nawet tego nie pamiętałem.

[PL_CMDR Blue R]

Powiem ci tak. Była kiedyś osoba, która sobie wybierała patrole, które pływała. I była potem burza, jak 1 osoba się przyczepiła, że to co on robi, jest nie fair, a opierało się na starym, niezapisanym regulaminie. Też ta osoba przyczepiła się o dzielenie tonażu (wówczas nie było tego w rankingu zapisanego wogóle). I była nieprzyjemna potem sytuacja osoby, która powiedziała, że jak to jest fair, to ona dziękuje.
I o to idzie, żeby nie doszło do czegoś takiego. Obecny ranking zawiera dużo rzeczy na dżentelmeńskiej umowie. No i problem się zaczyna, gdy zachodzą pewnie nieścisłości. Bo kiedyś było, że była 1 misja losowana i zaczynały się problemy. Teraz zaś w drugą stronę jest przedobrzone.

Powiem ci przykładem.
Moje misje w większości są trudne. Misje sOnara w większości (ale z wyjątkami, które nieźle zaskakują) są strzelankami. I teraz wyobraź sobie. Osoba A pływa z losomatorem misje główne. I trafia raz na moją, raz na sOnara. Przeżywa 3 patrole na 1 KIA. Na połowie patroli przywozi dobry tonaż. I wchodzi osoba, co wybiera tylko patrole sOnara z 3 dostępnych. Osiąga 1 KIA na 10 patroli. I czy osoba A nie wkurzy się, że ona się stara, a ktoś dobiera sobie misje i dlatego ma wyższe miejsce?
Nie chcę dopuścić do takiej sytuacji. A teraz, 2 patrole pod rząd. W pierwszym wogóle płynięto misję spoza losomatora, tłumacząc, że misja numer 1 nie pasuje ze względu na godzinę, a pozostałe były plynięte, teraz zaś misja numer 1 nie pasuje ze względu na rok... Dostałem sygnały, że niektórym nie pasuje misja ze względu na to, że jest na U-Boota typu II. Właściwie to wychodzi, że najlepiej, aby gracze sami wybierali misję, bo wtedy nie będzie kłopotów. Tylko, że zaś zacznie się coś, co kiedyś było, że gracze.... ehhhh... Wyliczę czyny 1 grupy:

a) Przesunęli swoje U-Booty na inne pozycje w edytorze przed puszczeniem misji. I nie mówię o misji z długim podejściem.
b) Jedna osoba mi napomknęła, że chyba też ładunek na amunicję zmienili [ale to był tylko domysł]
c) Przed startem misji sprawdzali edytorem, co i gdzie w niej jest
d) Gadali jak najęci na zakazane tematy
e) PO PATROLU decydowali, CZY ROBIĆ Z NIEGO RAPORT
f) Oburzyli się, gdy raz po tym, że nie podobała im się misja, bo wszyscy mieli KIA-trol z 0 BRT i nie zrobili raportu, raport został zrobiony za nich....

Nie chcę, aby takie rzeczy się powtórzyły


A poza tym z takich kłótni tworzą się potem dobre pomysły.

[PL_tes]

W zwiazku z oskarzeniami o oszustwa, rezygnuje z udzialu w rankingu SH3. Prosze o anulowanie pozycji, punktow, etc. Jest mi niezmiernie przykro, ale nie moge zniesc faktu, jak ktos mnie tak bezczelnie oskarza i obraza.
Gratuluje Finek pozbyles sie konkrenta, o to Tobie chodzilo?

PS. Ostatnio dosc czesto bylem na Vento i "wystarczylo" podejsc i zagadac na kanal "Patrole SH3". Nawet, jak czuliscie sie tak zle z tym wyborem misji, to mozna bylo na spokojnie wyjasnic i ewentalnie zmienic status. Ale woleliscie zalatwic sprawe, przedstawiajac wszystko, tak jakby czesc z Nas miala oszukiwac (w Tym moja osoba). Myslalem, ze znamy sie juz dosc dlugo i panuje u Nas pewna doza zaufania, ale jak widac w stosunku do pewnych osob mozna sie srogo zawiesc. Szkoda, naprawde szkoda, tego czasu wlozonego w rozwoj rankingu.

Pozdrawiam i zycze mimo wszystko wielu sukcesow
/tes

[PL_CMDR Blue R]

[PL_gregory_11]

Wobec tego co się dzieje. I wobec tego fermentu z powodu patrolu "Na końcu świata", który niejako ja zasiałem niechcąc płynąć misji w nocy. Proszę o wycofanie mojego nicka z rankingu Wiosna 2010.

[PL_CMDR Blue R]

Pytanie. Teraz robimy parodię i wszyscy się wycofujemy?

[PL_gregory_11]

Dla mnie to nie jest parodia. Proszę jeszcze raz o wycofanie z rankingu "wiosna 2010". Ktoś oskarża mnie o brak fair-play. Jeżeli oszukiwałem to trzeba sie wycofać!

[PL_tes]

[PL_CMDR Blue R]

[PL_Marco]

Może się uda jakoś dość do konsensusu. I tak, tak Tesu, tylko jeden patrol, drugi Finek chciał zwrócić uwagę i faktycznie udało mu się to aż za nadto.

Panowie, jakoś się może dogadamy, no każdy ma czasem dni ze ktoś/coś go wku... a
później wystarczy iskra i bum, co Finek przyznał ze trochę za bardzo się poruszył.
Ale znam go i wiem ze nie miał złych zamiarów.

Odpocznijmy kilka dni, Gregory_11 jedzie na urlop, po co sobie psuć ostatnie dni w domu My (to znaczy Ja Finek Andrev Jacek itp. mam nadzieje się spotkamy niedługo) na "wycieczce".



Szkoda marnować miesiące pracy i czasu nas wszystkich (pływających często, rzadko itp.) w kr**a jedno popołudnie.

[PL_tes]

Cytat:

Ale nie wytrzymałem. Przedwczoraj - sygnał, aby nie robić misji na II, "Bo gracze i tak tego nie popłyną i wybiorą inną misję" Wczoraj - sygnał, żeby nie robić misji w nocy, "bo gracze jak mają z nią problem, to nie rozjaśnią monitora, tylko oleją" Dziś - sygnał, aby nie robić misji w 1945/1944 roku, "Bo gracze nie popłyną misji w takim roku, bo to jest "niezachęcające:

Akurat twoja misja na II w Gdansku 1945 byla b.dobra (ah te naloty ) tylko wymagala paru modyfikacji.
Noc - juz raz mowilem ze moze byc ale w samym pakiecie nie moze byc za duzo misji nocnych bo ludzie sie zniechecaja.
1944/1945 @ XXI - jak sie chce to da sie robic, cos co bedzie grywalnie w tych latach i na tym ubocie-> LINK

1944 / 1945 i mgla - jak dowiodla jedna z misji Marco, podejscie do konwoju z typami VII i IX to na 99% czyste samobojstwo.

Cytat:

Szkoda marnować miesiące pracy i czasu nas wszystkich (pływających często, rzadko itp.) w kr**a jedno popołudnie.

Ciesze sie, ze w koncu zaczynacie to rozumiec. Ta sprawa mogla sie naprawde inaczej potoczyc, gdy wykazano odrobine zrozumienia, a nie walono o razu z grubej rury.

[PL_CMDR Blue R]

[PL_tes]

[PL_CMDR Blue R]

Ja przepraszam za zbyt ostry ton postu. Nie chciałem nikogo obrażać, tylko wstrząsnąć, aby nie skończyło się, jak kiedyś z PL_Ml@dem. Wyszło inaczej, ale nie chcę, aby doszło do tego samego, co wtedy!
Cieszy mnie, że sprowokowałem dyskusję, ale smuci też, że sprowokowałem agresywną kłótnię. Nie było to moim celem, więc za ton przepraszam, który rzeczywiście obrażał. Nie miałem zamiaru nikogo obrażać, tylko ostrzec, dokąd może doprowadzić ta droga, jak za bardzo się nią zapuścimy. Jak mówiłem. Patrol na krańcu świata chciałem puścić (Marco zresztą też), ale ten patrol otworzył mi oczy, że już raz to przecież było. I wtedy takie puszczanie łamania regulaminu skończyło się kłótnią i odejściem 1, bardzo cennej osoby.

Niemniej nie chcę, aby w przyszłej edycji ktoś zarzucał, że "po co właściwie jest losomator, skoro i tak wybierają misje jakie chcą?". A boję się, że do tego to zmierza.

[PL_w_wilk]

Niemniej udało Ci się rzucić podejrzenie, że punkty uzyskane przeze mnie w rankigu są zdobyte nieuczciwie.

"Gratulowałem W_Wilkowi świetnej kariery niedawno. Możesz mi powiedzieć ile tam patroli było "wybieranych", a nie losowanych? Będzie choć jedna, to cofam gratulacje, bo to było oszustwo, a nie świetna kariera"

W związku z powyższym zawieszam swój udział w patrolach i proszę o nieuwzględnianie mojego wyniku w rankingu. Niech zostaną tylko "uczciwi".

[PL_Andrev]

[PL_w_wilk]

Mam wrażenie, że wyniki rankingu jednak ciążą nad tą dyskusją. Od czasu mojego uczestnictwa w patrolach misje były zmieniane wielokrotnie. Nigdy nie budziło to tyle emocji chociaż dyskusje czasami się odbywały, wystarczy poczytać komentarze do patrolu nr 99. Gdybym napisał w ostatnim patrolu jako powód zmiany fakt że wszyscy uczestnicy zgodzili się na taką misje nie byłoby podstaw do zarzutów. Ale ja uczciwie opisałem zaistniałą sytuację i to stało się powodem uznania działania jako braku fair-play. Co do niechęci do roku 45 to chyba wszyscy znający trochę historię wiedzą jaka była przeżywalność okrętów podwodnych w tym okresie. Atak na konwój kończył się częściej zatopieniem OP niż statku z konwoju. Atak w maju 45 roku na dobrze broniony konwój to historycznie często atak samobójczy. I takich misji w końcu wojny należy się spodziewać. Jeżeli ktoś zrobi misję z tego okresu gdzie topi się statki jak w latach 40 – 42 to będzie to strzelanka pozbawiona realiów.