POLISHSEAMEN

PL_Oyama

Zwracam się do graczy z propozycja zmiany regulaminu w misjach rankingowych, ze względu na częste sytuacje rozłączania z serwerem graczy, wnioskuje za tym aby dla uatrakcyjnienia i podniesienia adrenaliny w misjach rankingowych proponuje ze gracz który w trakcie misji bez względu czy będzie miał kontakt z wrogiem czy tez w ogóle nie będzie miał kontaktu z wrogiem i zostanie rozłączony lub tez samemu rozłączy się będzie miał KIA bez możliwości naliczania BRT. W ten sposób unikniemy niepotrzebnych dywagacji winy od nośnie rozłączenia z serwerem.

Kolejnym punktem w zmianie misji rankingowych proponuje zęby liczony był tylko BRT w których gracz miał SURV w ten sposób gracze o wysokim tonażu będą musieli uważać tak aby skopić się nie tylko na zdobyciu BRT ale i także na przeżyciu danej misji.

PL_CMDR Blue R

Kiedyś tonaż tylko z SURV sprawował się całkiem dobrze. Tu nawet uważam to za pozytywne, bo przeżycie jest najważniejsze, a to wymusza w pierwszej kolejności przeżycie, potem topienie.

Ale ja jestem gracz, co ma dużo SURV, wiec inni mogą patrzeć inaczej.

Co do KIA'owania, to przyznam, że nie mam zdania.

PL_Cmd_Jacek

A ja uważam, że obecny sposób naliczania punktów jest optymalny.

1) Daje szansę wszystkim graczom, nie tylko tym którzy dużo pływają, ale i okazjonalnym którzy mimo wszystko chcą nabić trochę punktów (punkty to suma 3 najlepszych karier)

2) Jest w zgodzie z historycznym zapisem tonażu, który brał pod uwagę także tonaż ze statków zatopionych w trakcie patrolu zakończonego śmiercią kapitana

3) Uczy szanowania kariery. Jeśli mam dobrą passę, to muszę ją kontynuować, uważając i nie dając się zabić, jeżeli chcę zdobyć więcej punktów

4) Status gracza który został zatopiony i tego którego rozłączyło jest taki sam - co powoduje że nie opłaca się oszukiwać i udawać rozłączenie jako ucieczkę przed zakończeniem kariery i zaczęciem zbierania punktów od początku.

5) Status DISC KIA nieliczony też jest wg mnie też dobrze opisany i odnosi się do rozłączeń przed kontaktem z wrogiem. Zakładamy tutaj, że uczestnik nie wpłynął w żaden sposób na grę więc tak jakby go nie było.

Dla wyjaśnienie co to znaczy "liczony". Odnosi się to czy status KIA kończy karierę czy też nie.

Moim zdaniem nie ma potrzeby zmieniać zasad punktacji. Poza tym potencjalne zmiany możemy wprowadzić dopiero od następnego rankingu. Nie zmienia się zasad w środku gry.

PL_fox6

Nie zgadzam się z oboma pomysłami Oyamy.

Obecny sposób naliczania punktów jest lepszy. SURVY i tak będą nagradzane wraz z postępem rankingu, gdy liczyć się będą coraz lepsze a przy tym dłuższe kariery.

PL_kanaron

Też się nie zgadzam: tak jak było napisane wyżej tonaż kapitanów, którzy zginęli też był liczony. A co do DISC KIA bez BRT to też nie jest dobre, bo uderzy zarówno w graczy rozłączających się specjalnie (których mam nadzieję, że nie ma) jak i w uczciwych graczy, którym zwyczajnie nagle padł net albo gra siadła.

PL_Hrothgar

Ja, mimo że jestem marnym kapitanem, nigdy nie wyszedłem z własnej woli. Czasem wychodziłem po KIA albo mnie wywalało. Ekstremalny przykład to pewien patrol gdzie korwety pływały pod wodą i obrzucały nas bombami no i inne dziwne rzeczy się zdarzały. A i tak chyba wyszliśmy jak został ktoś ostatni.

PL_Adm.Lütjens

Kiedyś myślałem o następujących zmianach:

Zaliczać statek / okręt, który został zatopiony a nie pojawił się komunikat "jednostka wroga została zatopiona".
Nieraz z tego powodu przepada ładny tonaż.

Przedłużenie gry - jeśli dochodzi do sytuacji, że ktoś strzela torpedę, ta trafia w statek a ten zostaje zaliczony po czasie gry i wtedy jednostka nie zostaje zaliczona do trafień gracza.
Chodzi o to żeby doliczyć czas (3-5 min.), jeśli ktoś już wystrzelił torpedy i ma szansę na zatopienie jednostki wroga.

PL_fox6

Cytat:

Przedłużenie gry - jeśli dochodzi do sytuacji, że ktoś strzela torpedę, ta trafia w statek a ten zostaje zaliczony po czasie gry i wtedy jednostka nie zostaje zaliczona do trafień gracza.
Chodzi o to żeby doliczyć czas (3-5 min.), jeśli ktoś już wystrzelił torpedy i ma szansę na zatopienie jednostki wroga.

jak najbardziej za.

PL_CMDR Blue R

Punkt ma spore zalety, ale i wady

Bo niejako czas przedłużenia... jest... Właśnie ostatnie 15 minut, gdy host informuje.

Ale możemy i dać w drugą stronę. Ale teraz, czy zatopienia graczy też są liczone? I wówczas host powinien obserwować, czy ktoś "nie dokłada dodatkowych torped. Np. przedłużenie o 5 minut, a tu w 2 minucie ktoś dokładowuje torpedy.

Chyba, że KONIEC = host na obserwatora, potwierdza statusy, gracze wychodzą i 10 minut host trzyma serwer i czeka na zatopienie jednostek.

Takie coś może działać.

PL_Adm.Lütjens

Finku, napisałem o przedłużeniu do 5 min maksymalnie.
Chodzi mi o przedłużenie tylko wtedy, jeśli ktoś już wystrzelił torpedy i czeka na wynik - tutaj przypadek jednego z naszych asów:

http://forum.polishseamen.pl/viewtopic.php?t=8483

dokładnie minuta po czasie i ponad 8.500 :cenzura:

Wiadomo, że takie sytuacje nie będą się zdarzać codziennie i w każdym patrolu, ale powinna być taka możliwość jeśli do takiej sytuacji dojdzie.

Dzięki za wypowiedzi co do moich propozycji.

PL_CMDR Blue R

Nie mogłeś pokazać Finka, jako przykład

Finek czułby się dowartościowany.

Ale jak mówię.... Wtedy niejako musi być to, że wszyscy wychodzą na obserwatora po tym jak Host potwierdzi statusy.

Ale wada, bo nie pisałem. W ostatnich minutach wyskakuję na powierzchnię, odpalam torpedy, ginę... Ale torpedy w wodzie, ginę po czasie i mam tonaż... Niezbyt fajnie, nie?

Niejako ten kto chce przedłużenia na zatonięcie jednostek, sam powinien przez to przedłużenie musieć żyć. Bo zaczną się wypady "na ostatnią minutę", byleby wystrzelić....

Chyba, że na KONIEC nie liczą się już jednostki trafione PO końcu.

PL_Cmd_Jacek

PL_Adm.Lütjens

Jest jeszcze jedna zmiana, którą bym chciał zmienić.
Kilka patroli do tyłu trafiło mi się, że posłałem na dno Szweda o tonażu ponad 14 tausenów.
W czasie naszego zlotu - chłopaki mi pokazali jak się strzela na odległość - nawet do 3,500 m.
Tylko powiedzcie mi jak miałem z 2.000 metrów rozpoznać jednostkę do której mierzyłem, jak zauważyć jaka jest flaga z 2 tausenów.
Proponował bym aby zlikwidować statki neutralne, pływające w pobliżu konwoju - chyba, że są w środku konwoju i można je posłać na dno.
Uwierzcie mi, że trudno jest rozpoznać jednostkę neutralną z kilku tausenów - i ponad 14.500 ton odejmuje się od wyniku.

PL_fox6

nie, to może nauczy niektórych nie strzelania na prawo i lewo, wręcz proponowałbym dodanie w przyszłych miejscach większej ilości "neutrali"

PL_kanaron

Też tak sądzę, więcej neutrali urozmaici rozrywkę.

PL_CMDR Blue R

PL_Cmd_Jacek

PL_tes

PL_CMDR Blue R

Zaproponuj

Bo już napisałeś i zaciekawiłeś, to teraz nie bądź żyła i dawaj

PL_Adm.Lütjens

Pytanie:

Po patrolu w raporcie jest 4 możliwości statusu:

SURV
KIA
DISC KIA LICZONY
DISC KIA NIELICZONY

Wczoraj zdarzyło się, że padł serwer / problem internetem.
Byłem w bardzo korzystnej sytuacji (Finek i U-55 zostali zatopieni), ja po zatopieniu jednego statku, zwiałem na 100 m.
Minęło kilka minut i pojawiła się tabelka SERWER NIECZYNNY (załącznik).
Moje Pytanie jest następujące: dlaczego nie ma opcji - DISC SURV LICZONY

Jaki ma sens uznanie patrolu za rankingowy tylko jeśli będzie DISC KIA LICZONY - jeśli mi nic nie groziło

W tym samym patrolu pojawił się jeszcze jeden błąd.
Ostatnio zostałem wyśmiany przez Tesa za propozycję "wywalenia neutrali z patroli".
Wczoraj płynęło kilka statków szwedzkich, po czym koło nich pojawiają się niszczyciele - to jak to w końcu jest - one są neutralne czy nie

Skoro jest statek neutralny to nie powinno być przy nim żadnych niszczycieli chyba

Czy jeśli statek neutralny płynie tym samym kursem co konwój (oddalony jest o kilka mil) a później przepływa przez konwój - to mogę go zatopić czy nie - ponieważ on jest przez pewien czas w konwoju

Czy w takim razie ma sens umieszczanie statków neutralnych w patrolach

Proszę o odpowiedzi.

załącznik.jpg

Plik ściągnięto 7 raz(y) 188.18 KB