POLISHSEAMEN

august40a

Witam. Gram w GWX3 z modem hardcode fixes. Zauważyłem, że korzystanie ze schnorchela jest bardziej niebezpieczne niż płynięcie na powierzchni z detektorem fal radarowych. Chyba powinno być odwrotnie. W 99% pływając "siódemką" zdążam się schować pod wodę, natomiast płynąc na schnorchelu(kompresja 256 nie większa, bo inaczej brak samolotów) zawsze samoloty go wykrywają i obrzucają bombami. Skutek jest często taki, że albo tracę uboota lub mam ciężkie uszkodzenia. Czy nie można by było tak zmodować, żeby wykrycie uboota płynącego na schnorchelu było naprawdę rzadkością, a nie jak teraz, że jest regułą. Nawet gdy mam wysunięty peryskop do obserwacji nieba i płynę mała prędkością to i tak dostaję niespodziankę. A przecież w historii chyba tylko jednego uboota stracono w ten sposób. Piszcie proszę jaki macie pomysł by to zmienić.

PL_CMDR Blue R

Cytat:

(kompresja 256 nie większa, bo inaczej brak samolotów)

Serio? Mnie na 1024 się pojawiały.
A co do gry. Gdy wprowadzono chrapy, Brytyjczycy potrafili wykrywać już głowice peryskopu radarem, a co tu mówić o krowiastej chapie... Taka wojna po prostu.

Zaleta chrap to to, że wykrywają cię z WIĘKSZEJ odległości. Co ma znaczenie, ale jednocześnie masz rację, że wtedy wykrywają cię z bliższej, ale też nie masz ostrzeżenia o lotnictwie...

Cytat:

A przecież w historii chyba tylko jednego uboota stracono w ten sposób. Piszcie proszę jaki macie pomysł by to zmienić.

Jednego utracono przez to, że wrogi okręt podwodny zobaczył chrapy. Straty od lotnictwa, które wykrywało (nawet zanurzone) U-Booty były większe. Dodatkowo w rzeczywistości jak szli na chrapach, to oficer obserwował niebo peryskopem. I zwykle dostrzegał samolot, który wykrył chrapy. W SH3 niestety, przez peryskop patrzy tylko gracz.

august40a

Ale nie chyba przy modzie hardcode fixes?, bo na gołym SH3 to się zgodzę. Poza tym jest możliwość taka gdy najpierw szedłeś przez moment na kompresji 256, a potem zwiększyłeś na 1024(samoloty zostały już wysłane, kilka razy tak miałem, raz nawet nagle zmieniła się pogoda, zaczął padać deszcz a ja przeżyłem nalot). Oczywiście jest też metoda na to, by nie być wykrytym na schnorchelu. Kompresja czasu większa niż 256 lub w późniejszym okresie zamontowanie detektora na schnorchelu. Obie wersje sprawdziłem i działają. Natomiast w innym wypadku można losowo(ale nie polecam) wyciągnąć peryskop i gdy przelatuje samolot to kompresja spada do 1 i wtedy nura w głębinę. Pamiętasz może które ubooty zakończyły swój żywot płynąc na schnorchelu nie licząc U-864?

PL_CMDR Blue R

Cytat:

Ale nie chyba przy modzie hardcode fixes?,

Ale co nie na nim?

Przyznam, że u mnie na 1024 po 2 dniach pojawił się samolot. Owszem. Gra zwolniła. Ale na tyle mało czasu było, że zdążyłem ledwo lekko się schować, a i tak mnie uszkodzili. Chyba, że mam stać i co gra zwolni to C cisnąć. "O? To tylko kontakt...." To wtedy może byłoby lepiej.

Cytat:

Pamiętasz może które ubooty zakończyły swój żywot płynąc na schnorchelu nie licząc U-864?

Źle zakładasz pytanie.
Ile jednostek WYKRYTO na chrapach chyba ci chodzi? Bo jak oficer na peryskopie zobaczył samolot, to chowali się. I teraz pytanie. Czy jak samolot wykrył chrapy i przyleciał, ale U-Boot zaczął zanurzać się głębiej i ten rzucił mu skuteczne Fido, to liczy się jako "zakończył żywot na Schnorchelu"? A to chrapy są powodem zatopienia w tym przypadku. I na morzu Północnym sporo takich się znalazłoby...

Tak samo jak mało U-Bootów kończyło żywot na powierzchni, choć to pływanie na powierzchni po wprowadzeniu pierwszych radarów było przyczyną detekcji i ataku.